《古剑奇谭3》还借鉴了国外RPG大作《巫师3》的昆特牌卡牌系统。要知道在《巫师3》的时候，得益于昆特牌的存在，游戏时长被强行拉长到了数百小时。许多玩家在游戏中玩昆特牌的时间比在主要故事情节中花费的时间要多得多。虽然《古剑奇谭3》中的卡牌背景没有昆特牌那么深厚，但是游戏还是有自己的特色的。
如果你熟悉之前的游戏，那么这款游戏中的棋牌游戏可能很容易上手。需要利用春夏秋冬季节结对，然后进入结算池。结算池中的卡牌将根据前一局游戏中的相关剧情和内容而定。计算分数。如果你了解之前的游戏，那么这些精心设计绝对会让你拍手称快。
更难能可贵的是，游戏还引入了《最终幻想15》中的钓鱼系统，与《最终幻想15》相比，游戏中的钓鱼细节可以说是相当考究。选择饵料一定要细致、准确。抓住鱼咬钩时的动作，否则你很难钓到鱼。当然，古剑奇谭3也会有“太子沉迷钓鱼，无心归国”这样的事情。
相信很多人和我一样，都快把这个游戏变成了钓鱼卡牌游戏了！确实，这款游戏中的一些休闲元素确实有力地增加了游戏的长度，但事实上，除了这些休闲元素之外，在其他方面，《最终幻想15》的能力还是相当令人满意的！比如游戏中的怪物和场景都是通过我国古代皮影来呈现的！
用户评论
真是太不可理解了！之前一直以为这是一家良心企业，玩法和理念都很有诚意，结果这单机版就让人大跌眼镜。搞这么一个“钓鱼池”系统，完全违背了他们当初的初心啊。
有6位网友表示赞同！
虽然游戏本身还是挺有创意的，不过这个“钓鱼池”设定真的让我非常不顺心，感觉是纯粹为了变现而设计。本来以为可以体验到纯净的游戏乐趣，没想到最后还是被套路了一把，太失望了！
有17位网友表示赞同！
这确实是一家很有想法的游戏公司，以前玩他们的网游一直觉得游戏玩法很良心，没有那些乱七八糟的商城消费。但是这单机版简直是刷新了我对这家公司的认知，难道是为了赚钱就变得这么出格了吗？
有13位网友表示赞同！
其实我觉得所谓的“钓鱼池”机制也算是一种创新吧！至少让游戏体验更加丰富多彩，玩这个游戏也不只是纯粹地解 puzzles 了，还能感受到一点乐趣。当然，我也明白有些玩家是不喜欢这种操作的，毕竟还是希望游戏的本质能够保持纯净。
有14位网友表示赞同！
怎么说呢，我对这家公司的游戏向来抱有很高的期望，但这次单机版的“钓鱼池”设定真的很让我不解。难道是为了迎合某些特定玩家群体吗？我觉得这样会让一部分真正的玩家感到失望的。
有20位网友表示赞同！
网游没有商城的确很良心啊！可惜这单机版的操作让我有点难以接受。如果只是为了增加游戏难度，我可以理解，但这个“钓鱼池”机制感觉太过于突兀了，破坏了整个游戏的体验。
有5位网友表示赞同！
之前玩过该公司开发的网络游戏，那可真是良心之作啊，从来没有感到被氪金模式束缚。没想到这次单机版就变成了这样子，让人很难理解。难道是为了满足更高的盈利目标吗？
有8位网友表示赞同！
我觉得这篇博文说的很到位，这家公司确实以前很有信誉度，但这个“钓鱼池”机制的确很让人失望。感觉他们已经不顾初心了，纯粹是为了捞钱才设计这种模式。
有7位网友表示赞同！
游戏本身玩法还是可以的，就是这"钓鱼池"系统太恶心了！玩个单机游戏还要被搞成这样，我真的觉得很不合理。希望这家公司能够听到玩家的反馈，赶紧修复这个BUG！
有17位网友表示赞同！
我很支持一家做游戏的厂商敢于尝试新的元素和玩法，但我觉得"钓鱼池"机制真的很有争议性啊！ 感觉这是对玩家的信任基础的一种伤害，很担心未来的游戏会越来越依赖这样的盈利模式。
有6位网友表示赞同！
这家公司从前一直给人以诚信、注重玩家体验的印象，这次单机版的事件让我感到非常震惊和失望。 希望他们能够认识到自己的错误，重拾当初做游戏的初心，不要为了利益而牺牲玩家的游戏体验。
有19位网友表示赞同！
我其实不太理解这篇文章中的观点，我认为“钓鱼池”系统只是提供了一种新的游戏玩法，并没有强制玩家参与，那些不喜欢就不要玩嘛。不能因为一点小小的吐槽就把整个公司的信誉都打下去了吧？
有7位网友表示赞同！
我个人还挺喜欢这个“钓鱼池”系统的设定，它让游戏体验更加多样化和充满挑战性。当然，我也明白有些人不喜欢这种玩法，但这并不代表公司就不应该尝试新的东西，毕竟创新才能推动游戏产业的发展。
有16位网友表示赞同！
这家公司以前做的网游确实良心，没有强制玩家氪金，这很值得我们点赞！可是单机版就让我摸不着头脑了，这个“钓鱼池”机制真的让人捉摸不透，不知道他们是怎么想的。希望他们能够重视玩家的反馈，改进游戏设计。
有20位网友表示赞同！
我个人非常认同这篇博文的观点。这家公司以前一直给人的印象是良心经营，但是这次单机版确实让他们大大败好感。 “钓鱼池”机制让人感觉他们只是想通过这种手段来快速地赚钱了。真的很失望！
有11位网友表示赞同！