探索现实与虚构：机器伴侣的到来是否成真？

有求必应的哆啦A梦是关于友情与陪伴的故事；救人于危难之际的终结者是关于忠义的表述；我的机器人女友，寄托着人们对于爱情的美好憧憬。这些人类影史上的著名人工智能机器人的形象，无不寄托了当前人类对于未来科技发展、对于人工智能发展水平的期待和遐想。

你想要的一个机器人女友吗？

毕竟相对于生存，情感需求是人类更加高级的需求。当物质条件充裕，人类就会踏上追求情感满足的道路。

现在生活节奏极快，压力又巨大。青少年可能要面对着留守的命运；年轻人被困在格子间里、流水线上繁忙琐碎的工作中，下了班只想吃个泡面葛优躺；中年人则要面对上有老下有小的压力，回到家可能还要面对妻子的埋怨；老年人则要面对着子女离巢打拼，缺乏陪伴与关心的困境。

妻子或许有柔情，也或许有埋怨

而为人类提供感情价值，正是人工智能机器人此前不具备、但目前正在逐渐发展起来的能力。例如之前介绍过的ChatGPT项目，他就能根据用户的提问，通过拟人化，输出温情的回复，让用户有一种与真人聊天的体验，而不是之前的AI聊天工具那样，仅仅是冷冷地叙述事实。

那么ChatGPT是真的有情感，能够为人类提供情感价值吗？

其实不是。

ChatGPT之所以能够实现目前这些功能，其实并不是因为它真的能够进行创造性的工作，而是因为，它有着足够大的数据库，然后通过数据库的分析，了解人类普遍的行为、语言逻辑，然后针对用户的要求给出相应的反馈。

也就是说，正常用户的所有常规提问，其实它的数据库里都有类似的案例和资料。它在预训练的时候，能够对人类语言的词频进行数据统计，通过统计词组的组合概率来“理解”人类的话语，并通过概率统计给出合乎逻辑的答复。

因为我们所说的人类逻辑，其实就是绝大多数人的思维方式，不会有太大偏差，可以通过概率统计来进行拟合。

人类逻辑，其实有迹可循

比如说在它的数据库中，“我口渴了，我想”后面接着“喝水”的概率是60%，接着“喝可乐”的概率是35%，接着“吃饭”的概率是5%，那么如果你人工智能机器人“你渴了”，它就会返回答复，请你“喝水”。当然也可能会返回错误的、不合逻辑的结果，这个时候人类训练督导就会介入，给机器人的计算结果打分，机器人就根据不同回答得到的分数来不断优化，得到最优解。

因此，目前人工智能的所有“创造性工作”、“人情味回复”，其实都是概率统计和大数据的结果，如果你问一个超常规的问题（比如说把“弱智吧”的吧友请过来，再强大的人工智能机器人都会宕机）。

但是在屏幕后提供陪伴、陪聊，其实现在的人工智能机器人已经初步具备了这个能力。毕竟古早互联网有一句名言：隔着网线，你都不知道对面是不是一条狗~

那你又怎么会发现网线后那个温情脉脉、与你有聊不完话题的人，竟然个人工智能机器人呢？你需要听语音，它可以直接生成一段语音发过来，你需要看照片，它可以直接用爬虫软件扒来甜妹的照片，甚至直接生成一张独一无二逼真的美女图，一个完美的陪伴者，就在网线那头诞生了！

在？看看照片~

当然，我相信，人工智能技术在陪伴方面能够做得更多，发展的更远。说不定在不久的将来，哆啦A梦这种育儿型机器人、终结者这种保卫型机器人、甚至情侣机器人，都可以大规模面世，让所有人类都不孤单！

最后，你希望这些人工智能机器人拥有真正的人类情感吗？以及，你希望拥有哪种类型的机器人？