游戏迷提供最新游戏下载和手游攻略!

五大手机应用市场横向对比:揭秘广告与用户体验的纠葛

发布时间:2024-09-30浏览:10

那么这些自带应用商店究竟合格吗?我找来了荣耀、小米、OPPO、vivo、魅族五大手机厂商自带的应用商店,分别从安装包、初装捆绑、界面设计、应用搜索和权限获取五个方面进行横评。

为了更直观的查看对比结果,每一项体验都采取打分制,满分5分,代表体验最好,最低0分,代表表现最差。看看它们得分高低。

安装包体积

手机厂商的应用商店由于都是系统预置,再加上不可卸载,很多人可能会忽略它们的安装包大小。考虑到如今各大App都有着越来越臃肿的趋势,还是有必要了解一下这些应用商店本身的体积大小。

查看应用存储占用,荣耀80.94MB,小米79.08MB,OPPO 90.2MB,vivo 81.81MB,魅族55.06MB。荣耀、小米和vivo都在80MB左右,OPPO体积最大,魅族相对来说最小巧。不过,对比第三方的应用宝,其体积只有23MB左右,由此可见,这些自带应用商店都有些臃肿。

魅族可得4分,荣耀、小米和vivo各得3分,OPPO此轮不得分。

初装捆绑

拿到一部新手机,第一件事肯定是打开应用商店安装自己需要的App,这也让这些应用商店有了初装捆绑的机会。就跟在电脑上安装软件时,稍有不慎就误安装上一大堆自己用不上的软件一样,应用商店初装捆绑也非常影响用户体验。

vivo可以直接进入首页

小米需要跳过两次

此轮vivo得5分,荣耀和OPPO各得4分,魅族得2分,小米不得分。

界面设计

应用商店的界面重不重要?这一点其实可以参考苹果App Sotre,其有着简洁清爽的排版,高质量的App推荐,还有Today、实用技巧等一系列专题,帮助大家发现、探索新的App。可以这么说,良好的应用商店界面设计,既可以帮助用户快捷的寻找到需要的App,也可以帮助开发者将他们优秀的App推广出去。

从这个角度来说,个人体验做得最好的是OPPO,界面清爽,“应用时刻”每天都会更新一则App专题或推荐一个有意思的App,良好的体验满足用户对优质内容的需求。

OPPO的界面最清爽

荣耀、小米、vivo和魅族的排版则基本相同,首页滚动推荐栏下方,就是各种常用热门App的推荐,如果想从中发现一些小而美的应用其实很难,整体算是无功无过吧。

OPPO可得5分,荣耀、小米、vivo和魅族各得3分。

应用搜索

到了应用商店的具体使用环节,最主要的就是应用搜索和下载安装,这里影响体验的部分主要有精准度,广告数量。精准度还涉及到有没有山寨App的情况。这里我选取了3个应用,依次在五个应用商店搜索,看看哪家能够真正实现所搜即所得。

第一个应用是腾讯出品的“换机助手”,荣耀应用商店正确结果在第4个位置才出现,前3基本都被广告占据。小米除了首条是广告,第二条就是正确答案,需要注意的是,小米应用商店的搜索结果页面首位都是广告推荐位,且有清晰标示,可以直接略过,查看第二个搜索结果(荣耀也是如此)。但小米还出现了非官方的山寨版换机助手。

OPPO、vivo和魅族的体验更佳,没有广告,且都搜索到了正确的应用。

第二个应用是一个比较小众的应用“两步路”,主要是看这些应用商店对小众需求是否能够满足,5个应用商店都能准确搜到。

第三个是用关键词“免费WiFi”进行模糊搜索,荣耀除广告位外出现的第一个是360免费WiFi,小米除广告位外出现的是WiFi万能钥匙,这个结果也和OPPO、vivo、魅族的一样。

荣耀搜索结果不够精准,且广告最多

需要注意的是,除了魅族应用商店里的“免费WiFi”相似应用只有3个之外,其他几家应用商店,免费WiFi都非常多,尤其是OPPO和vivo家。

从对应用的精准搜索,应用上架的筛选来看,最纯净和精准的就是魅族了(也可能因为用户数量少),可得5分,荣耀和小米的广告比较影响体验得1分,OPPO和vivo属于中间梯队,得3分。

权限获取

权限获取是一个比较敏感的话题,而应用商店又是各大App的入口,它的权限更值得我们注意。

在实测中,我发现,虽然大家都是应用商店,但对于权限获取的需求大不相同,比如小米应用商店,其对权限获取可以说是最干净的,仅需要读取和修改日历,应用列表的权限,而且日历权限是默认关闭的。

其次是OPPO,它比小米多了照片和视频、音频、摄像头和动作传感器的权限,而且默认情况下都是开启的,实际上这些权限都是无必要的,尤其是动作传感器,用户识别摇一摇,懂的都懂,这个权限最好关闭。

小米应用商店权限获取最少

vivo的权限又比OPPO更多一点,包括定位、发送彩信、管理所有文件。让我比较吃惊的是魅族和荣耀的权限获取,魅族会读取剪切板,读取应用账号等。荣耀则会获取广告ID。

左为魅族,右为荣耀,两者应用商店获取权限最多

从权限获取的干净程度打分,小米5分,OPPO和vivo各得3分,魅族和荣耀不得分。

总结

通过上述一系列对比,五大安卓厂商在应用商店的用户体验差异上,其实并不算太大,最为影响用户体验的还是广告、界面和应用搜索,但在权限获取方面,各大厂商依然存在过度索取权限的情况存在,这在当前强调隐私和信息安全的情况下,作为系统应用显然是应该避免的。

用户评论

殃樾晨

真的!这几年手机用的应用越来越难看了,满屏是广告简直让人糟心。哪一家应用商店比别家好呢?我最近一直在探索新的app店,希望找到一个干净清爽的体验。

    有18位网友表示赞同!

独角戏°

广告确实让人无语啊。很多时候好不容易找到了想要的应用,结果又被各种弹窗打断,体验感瞬间降低一大截。还有哪些应用商店不怎么出广告的?!

    有19位网友表示赞同!

▼遗忘那段似水年华

完全同意!各大应用商店都想靠广告赚钱,忽略了用户体验。我建议大家可以尝试一下一些开源的应用商店,它们一般来说不太会有那么多广告打扰,而且安全性相对较高。

    有14位网友表示赞同!

落花忆梦

作者说的没错,手机应用商店的问题不仅仅是广告,还有很多app质量不高,功能单调的情况。希望这些大型平台能更加重视用户体验,提供更多优质的应用服务。

    有9位网友表示赞同!

玻璃渣子

文章写得真不错,很能总结出我最近在用的手机应用商店里最烦人的点——广告! 希望能有更好的选择,一个没有广告干扰,又能提供优秀app体验的应用市场。现在大多数应用商店都把钱赚的多就变得越来越乱。

    有10位网友表示赞同!

幸好是你

我也是个很在乎隐私的小伙伴,感觉这些大型应用商店收集的信息太多了,而且还很难控制。也许可以考虑用一些更私密的应用商店来保护自己的信息安全?

    有13位网友表示赞同!

金橙橙。-

我倒是觉得应用商店和广告已经成为了一种常态,我们只能适应这种现状了… 不过希望将来能够找到一个更好的解决方案,让用户体验更加舒适。

    有19位网友表示赞同!

窒息

作者说的很对啊!以前用的安卓手机的时候,有很多优秀的独立应用商店,现在大部分都消失了。可惜了,那些应用的质量和体验确实比官方市场要好很多。

    有14位网友表示赞同!

孤城暮雨

我一直在用苹果生态,感觉相对而言广告的问题没那么突出?不过总的来说使用体验还是挺重要的,希望各个平台都能加强用户体验的设计

    有14位网友表示赞同!

断桥残雪

每次打开手机应用商店都会受到各种广告的轰炸,真的让人心烦。如果一个应用商店连基本的清爽干净都没有保证,我还怎么安心地在这上面挑选app?!

    有13位网友表示赞同!

从此我爱的人都像你

其实我觉得,一些小众的应用商店有时候更有趣。那里有更多创意的应用可以发现,而且广告也相对少一些。

    有9位网友表示赞同!

青山暮雪

手机应用商店确实是门槛很高的行业呀!不仅要提供优质的服务和界面,还要面对广告这些挑战。希望能够看到更多创新型应用商店出现,为用户带来更好的体验

    有10位网友表示赞同!

南宫沐风

我也蛮好奇为什么各大手机应用商店都热衷于用广告来赚钱?难道就不能寻找一些更健康、更可持续发展的商业模式吗?

    有13位网友表示赞同!

迷路的男人

其实我觉得广告问题可以接受,但重要的是那些应用本身的功能强大不强大。一个功能薄弱的app就算没有广告也没有什么意义

    有19位网友表示赞同!

尘埃落定

我很认同作者的观点!这不仅仅是个人体验的问题,还关乎整个手机应用生态系统的健康发展。希望市场能够形成更多多元化的竞争格局,让用户有更多选择。

    有14位网友表示赞同!

妄灸

真的,很多时候打开应用商店就是去看广告了,反而看不清我真正想找的那款app!如果能过滤掉一些不必要的广告就太好了!

    有5位网友表示赞同!

烟雨离殇

我觉得手机应用商店的发展越来越复杂了,功能、设计、安全性等等都需要考虑。希望未来能够看到更多更加人性化的应用平台,让用户用起来更轻松愉快。

    有16位网友表示赞同!

汐颜兮梦ヘ

作为程序员出身,我倒觉得很多应用开发商也蛮辛苦的。为了生存下去,不得不依靠广告来获利,真是一件“让人痛心”的事!

    有5位网友表示赞同!

热点资讯