小伙子一惊跟我说:“姐,没必要吧,我觉得我只是去凑数的。”我告诉他:“要珍惜每次上台的机会,因为每次演讲,听众席里都会坐着相关部门的领导,那是领导挖掘人才的时候,而且,演讲是一个兼具表达力和写作能力的活动,你一次可以向领导展示两种实力,何乐而不为呢?"
改完稿子,他若有所思的说:“这稿子是你给我改的,回头真找我写,我该怎么办?”
我问他:“机会来了难道你要看机会溜走吗?”他摇摇头,我接着说,“当然是学写作呀!”
劳拉·布朗告诉我们写作就是一个流程问题,学会了这个流程你也可以做到“从提笔就怕到什么都能写”。
一、经典的写作文体宝库
为什么叫《完全写作指南》?翻开这本书你会发现这就是一本写作的文体宝库,这里有100多种常用文体,200多个范例,涵盖了工作、生活的方方面面,它既教你如何写专业的论文又教你如何写菜谱,它指导你如何写表扬信也告诉你如何写投诉信,关于非虚构类的写作,几乎做到了“你想要的,我都有”。
二、写作流程
《完全写作指南》告诉我们写作就是一个流程,学会这个流程,你也可以什么都能写!这个流程就是“确定目标——了解读者——头脑风暴——组织结构——打初稿——修改”。当然这个流程并不是依序来的,而是可以从任意一个开始。
1、写作目标
写作时你的目标是否明确?这看起来似乎很容易,但是事实并不如此。比如师弟写演讲稿,在他看来就是为了去凑数,“完成”了就可以。但是,对于一个想在上司跟前展示自己实力的参赛者而言,他的稿件质量则会高许多。
2、了解读者
几年前,领导让我看一篇关于我们部门的报道,问我这篇文章怎么样,我说挺好,领导说他觉得不好,没有写出部门所取得的成绩。我则认为,这篇文章是面向大众而不是面向上级的,大众关心的是“你们做了什么,我们可以从中得到什么好处”,大众不关心我们的成绩。
你的文章是写给谁看的?他们想得到什么样的信息?他们会有什么样的反应?深入了解我们的读者,会让我们写出的文章更有“说服力”。
3、头脑风暴
什么叫做头脑风暴?所谓头脑风暴最早是精神病理上的用语,指精神病患者的精神错乱状态,现在转而为无限制的自由联想和讨论,其目的在于产生新的观念或激发创新设想。头脑风暴法又称智力激励法、BS法、自由思考法,是由美国创造学家A·F奥斯本于1939年首次提出、1953年正式发表的一种激发性思维的方法。
头脑风暴时需要遵守一些规则:
a、想出的点子越多越好。这个过程中我们在乎的是点子的数量,而不是质量,保证了点子的数量,才能增加命中几率。
b、不要审查,不要评论。这时候不要评论点子好坏与否,这样会限制思维的发散。
c、接受不同寻常的想法。有时候你的想法可能会有些新鲜出奇,不要否认,尽管想,尽管说出来,写出来,说不定这个点子特别好!
d、合并改进你的点子。你的点子可能会有重复的部分,那就合并相似的部分。
头脑风暴就是让我们就一个主题放开了想,不管点子的好坏对错,而是以多为主。
4、组织结构
文章该怎么组织?这和文章的类型有关系,我们最常见的文章组织结构就是列提纲,想一想我们在一篇文章中想说什么,我们的目的是什么,再想一想读者会有什么反应,把提纲稍作更改。
这就像领导让我们发言,是直接站起来想到哪句说哪句吗?当然不是,我们可以先思考一分钟,在大脑中打个草稿、组织一下语言、梳理一下逻辑,让说出来的话逻辑清晰、条理分明。其实文写章也是如此,再简单,也请列一个提纲,让我达到目的容易一些。
5、写初稿
写初稿是你对于脑中所想的一种“倾倒”,不要管写得好不好,不要考虑逻辑、结构等,有了想法就开始写下去,写得越多越好,这是你脑中最原始、最真实的想法。这时候,我们应该做的是,要多写,而不是去管写得好不好。
6、修改
修改是写作中的一个必备环节,好文章都是改出来的。修改并非对自己写作能力的一种否定,相反,修改会使得我们有更多的想法冒出来,会促使自己不断思考,修改的过程是一个提升的过程。
而修改的定义也很广泛,包括错别字、语法结构、重写等。在点击发送前,务必自己把文章校对一遍。
三、如何掌握这个流程?
四、运用举例子的方式,做示范、做对比
写文章时我们都会有这样的经历,对于一篇文章写得好不好,老师会说多看看写得好的同学是怎么写的。于是,我们把自己不好的文章和写得好的文章进行了对比,发现人家的文章确实写得好,但是好在哪里呢?老师也没有解释,我们也不清楚。
每种文体的后面都有一个温馨的提示,这个提示里写着“要这样做”和“不要这样做”。这个提示,特别有针对性。阅读这本书,你会发觉劳拉·布朗真的是一位经验丰富的老师,她知道你会犯什么样的错,眼看着你要犯错,她总是会及时提醒你。
五、守、破、离
很多人可能会有这样的疑问,这样的程序化的写作,会不会让自己的文章陷入千篇一律的写作模板里。
在日本的茶道中有一种“守破离”的思想。
“守”就是遵守,首先要从细节效仿师傅的一举一动,一言一行;“破”就是破除,接触和师傅所教授的不同的想法和做法,拓宽眼界;“离”就是分离,最后超越迄今为止学到的所有做法,孕育出自己独特的技法。
写作也是如此,写作也有一定的规则需要遵守,就像一个人再口若悬河,他说话也得遵循发音、语法规则一样,我们得在学会遵守写作规则的基础上再进行创新。
用户评论
终于!一直在找类似的文章,我的写作一直不够吸引人。希望这六步能让我写出更优秀的文字,提升自己的竞争力!
有14位网友表示赞同!
我感觉标题有点夸张了吧?"让你的文字变得有力量" 这个说法听起来很有煽动力,但还是得看具体内容如何解释吧。
有11位网友表示赞同!
我一直觉得写作就是天赋,没想到你居然说可以学习提升。这对我来说是个好消息!期待看看这六个步骤都包含什么,认真尝试一下。
有12位网友表示赞同!
我写博客已经很多年了,但一直没找到合适的技巧让文字更具力量感。这个标题很有吸引力,一定要去看一看有没有能让我受益的地方。
有17位网友表示赞同!
说实话,我觉得“有力量” 这词用得不好。文字的重点在于内容和表达,而不是刻意追求力量感吧?
有15位网友表示赞同!
我很想知道这六个步骤具体是什么意思,以及如何应用在实际写作过程中?如果能详细讲解,那这本书就很有价值了。
有18位网友表示赞同!
我一直觉得自己的文字太平淡, lackluster, 就像一碗白米饭一样毫无特色。希望能通过这六个步骤让我的文字更吸引人,变得富有魅力!
有5位网友表示赞同!
我觉得提升竞争力应该注重多方面能力而不是单一的写作技巧吧?如果只有这六个步骤就能做到,那也太简单了吧?
有16位网友表示赞同!
很有意思的想法!我试着记录一下这六步的步骤,看看能不能在我的工作中有所帮助,提高我的沟通效率和表达水平。
有16位网友表示赞同!
这篇文章标题写的挺吸引人的,但是我一直觉得好的写作其实是自然而然的,不需要刻意去追求“力量”。
有11位网友表示赞同!
我很愿意尝试这些方法,看看是否真的能让我写出更有力量的文字,增加我的竞争力!
有17位网友表示赞同!
这个六步骤听起来很有潜力,但我更注重内容深度和逻辑清晰度。如果只注重“力量感”,可能会适得其反。
有15位网友表示赞同!
我目前主要还是从事技术写作,需要传达准确的信息。希望这六个步骤也能帮助我写出更加清晰、易于理解的技术文档。
有18位网友表示赞同!
我一直觉得“竞争力”这个词用在这里有点奇怪。写字的目的应该是表达想法、分享知识、沟通交流,而不是为了竞争吧?
有6位网友表示赞同!
期待看到具体的技巧和例子!如果作者能够提供一些实用的建议,那就更有价值了。
有7位网友表示赞同!
我已经开始运用其中的一些方法了,感觉我的文字确实变得更流畅、更具吸引力! 感谢博主分享这些宝贵经验!
有7位网友表示赞同!
这篇文章让我对提升写作水平有了新的认识。看来还需要不断学习和实践才能让自己写出更有力量、更有竞争力的文字。
有14位网友表示赞同!
这个标题看着很直接,但我更喜欢一些更加诗意、富有创意的写作风格。如果能结合好的内容和技巧,那就更完美了!
有10位网友表示赞同!