游戏迷提供最新游戏下载和手游攻略!

方鸿渐无用男的故事

发布时间:2024-10-04浏览:46

大家好,如果您还对方鸿渐无用男的故事不太了解,没有关系,今天就由本站为大家分享方鸿渐无用男的故事的知识,包括的问题都会给大家分析到,还望可以解决大家的问题,下面我们就开始吧!

那一年,中国家庭电视屏幕上同时播放了两部电视剧:《渴望》和《围城》。这两部电视剧不约而同地将镜头从英雄伟人转移到了普通人身上。前者讲述了一个名叫刘惠芳的善良女人的故事,后者讲述了一个名叫方鸿渐的无用男人的故事。

30多年过去了,《渴望》已经成为遥远的历史符号,而《围城》仍在被一代代观众挖掘和审视。在豆瓣上,电视剧《围城》的评分为9.2。视频网站的弹幕里,不同世代、不同文化、不同性别的观众一遍又一遍地敲出几乎相同的弹幕:为什么我总能在方鸿渐身上看到自己的影子?

1944年至1946年,作家钱钟书在上海“孤岛”完成了小说《围城》。 2022年4月21日,83岁的黄淑琴在上海去世。

谨以此文向黄淑琴导演告别。

文安小青

图片|电视剧《围城》(除非另有说明)

重见天日

中国第一部真正意义上的电视剧是《一口菜饼子》,诞生于1958年。从那时到现在,中国电视从业者创作了数以万计的作品。这些作品来自不同时代的岩层和气候,历经七十年,共同组成了电视剧形式的“中国故事”。

如果你想从这个庞大而复杂的“中国故事”群体中找到一部“灰色”作品,那么电视剧《围城》一定是最合适的。从标题、基调、配乐,到角色的性格和命运,穿着——灰色主宰了一切。

灰色是故事开始时浩瀚海洋的灰色。也是在乱世中寻找出路时不断徘徊在围城内外的绝望。是沾满泥土的长途客车,是湖南乡村斑驳的砖墙,与冬夜的落叶一起消失。街上灰色礼服的后视图。

在一片灰色之中,故事和人物也远离了时代中心。没有英雄,没有革命,没有理想,没有一眼就能看出的好人和坏人,只有一张张灰色深浅不同的普通人的脸。

或许正是这个“灰色”,让《围城》这部小说成为可能,也决定了它此后的坎坷。 1947年单行本出版后,《围城》从读者的视线中消失了30年。直到1980年,人民文学出版社出版了小说《围城》,此后10年再版7次。这背后最直接的推动力来自学术界重新整理中国文学经典的野心。

更遥远的影响和启发可以追溯到1961年,著名文学评论家夏志清在英文版中对张爱玲、钱钟书、沉从文等已从主流文学史上消失的作家进行了一次“挖掘”。《中国现代小说史》。 ”和评论。

夏志清认为,《围城》是“中国现代文学中最有趣、最精心制作的小说,也可能是最伟大的一部”。受此评论影响,20世纪80年代中国文学批评家在“重写文学史”中将钱钟书、张爱玲等人的作品纳入经典。它们也成为20 世纪80 年代和90 年代最受学术界、读者和市场欢迎的书籍。关心作家。

钱钟书曾在给夏之清的信中说,我几乎是你的创造,我在文学史上的地位几乎是你的发明。这次对经典文学的重新认证和排名,也与当时整个社会的“拨乱反正”有着相同的方向和轨迹。

《围城》 很快成为开放时代的奇观。著名作家柯灵曾听说,北京交道口的一家理发店以“围城”命名;当时,西安理工大学只有一册,《围城》,有的学生“抢着读,废寝忘食,丧期间逃课”。上海电影制片厂编剧孙雄飞记得,当时年轻人中流行这样一句话:“不讲《围城》笔记,读诗书也枉然”。

《围城》 多种语言

和这些努力补课的文艺青年一样,黄淑琴也在抓紧时间创作创作。 1980年,黄淑琴41岁。从北京电影学院导演系毕业后,她在上海电影制片厂工作了15年,期间“结婚、生子、务农。一晃就是15年了,孩子都上小学了。”是电影吗?” ”。

伟大时代之手,操纵着每个人乃至每一本书的命运。直到1979年,黄淑琴才有机会跟随著名导演谢晋学习电影拍摄。她想弥补浪费的时间,在接下来的10年里,她自己拍了5部电影。其中《人·鬼·情》被评论家视为“中国第一部女权电影”。

1984年,黄淑琴收到上海电影制片厂同事孙雄飞的电报。当时,她正在陕西榆林黄河边拍摄电影《童年的朋友》。那是繁华的一年,陈凯歌的《黄土地》剧组正在黄河对岸拍摄。

孙雄飞在电报中告诉黄淑琴,“你应该看看《围城》”。黄淑琴认为这是一本关于战争的小说。她抽空去榆林县新华书店买了一本《围城》。她看完后惊讶道:“啊?我们还有这样的小说?它讲的东西和我们平时看到的不一样。”

孙雄飞曾对朋友说,“改革开放让《围城》人重见天日”。同样,正是开放时代的到来,让黄淑琴、孙雄飞乃至千百万被偷走了十年青春的人们通过发现、创造和追寻重新重见天日。

1984年,黄淑琴在上海的家中。来源:视觉中国

奇迹铸造

读完黄河边的小说后,黄淑琴发现自己可能是最适合翻拍《围城》的人。小说里的那些事,她太熟悉了。她的父母也是20世纪30年代的海外学生。从英国剑桥毕业后,他们转学到法国,乘船返回中国。在天津参加完祖父的葬礼后,他又到四川内地教书,最后回到上海。

他的父母甚至与小说中的方鸿渐同年同月回国。路线、时间、轨迹的重叠,让黄淑琴充分感受到“所到之处漂流”的心境。

为了迈出进入“围城”的第一步,黄淑琴和孙雄飞已经谋划已久。孙雄飞认为克陵和钱钟书是好朋友,就让克陵给他们写一封介绍信。他和黄淑琴带着这封信飞往北京,看望了钱钟书夫妇。

老友柯灵的来信,解除了许多作家的戒心。当钱钟书和杨绛得知眼前的导演黄淑琴是他们的老朋友、著名戏剧家黄佐临的女儿时,立即同意授权改编小说。

黄淑琴、孙雄飞看望钱钟书、杨绛夫妇图片来源网络

1940年,钱钟书和杨绛在上海“孤岛”时期生活,生活十分困难。除了创作之外,两人还砍柴、生火、制作煤球,还兼职做家教和小学老师来贴补家用。在两人最困难的时候,黄佐临剧团看中了杨绛的两个剧本。

作为导演,黄佐临将杨绛的《称心如意》和《弄假成真》搬上舞台,并支付给他丰厚的片酬,极大地改善了他们当时的生活,也让钱钟书能够在一个相对稳定的岗位上工作。完成环境《围城》。

人与人之间的关系和友谊意外地从漂泊乱世持续到四十年后。就这样,黄淑琴仿佛命中注定般成为了电视剧《围城》的导演。完成艰难、看似不可能的第一步后,黄淑琴最大的感受就是“不安”。

要实现这一宏伟目标,最重要、最前端的工作就是选角。为了“不后悔”,黄淑琴决定,无论主角还是配角,“每个人都要给别人留下印象”。

时隔30年的时空,回望电视剧《围城》的选角,此刻的我们很难不产生这样的感触:这或许是一次永远不会重复、不会重演的奇迹选角。

面对经典作品的影视改编,大家都表现出了独特的态度。扮演赵心梅的演员英达就是激烈争夺的代表人物之一。当时,英达刚从美国留学回来,并不确定自己将来想做什么。

黄淑琴看到他在谢晋《最后的贵族》中扮演的留学生,觉得不错。英达特意从北京来到上海,真诚地说自己“一定要玩”《围城》。同时,她还为父亲英若诚和好友葛优找到了角色。

英若成时任文化部副部长。钱钟书在清华大学外国文学系读书时是他的英语老师。英若诚明白钱钟书和《围城》在中国文学史上的价值,于是他让儿子英达告诉黄淑琴,如果有一个角色适合他,需要他出演,他就会出演。非常愿意加入,“以表达对主人的感谢、尊敬”。

同样深知《围城》翻拍意义的还有葛优的母亲施文馨。时文馨当时是北京电影制片厂的文学编辑,她让英达向黄淑琴推荐葛优。当时《编辑部的故事》还没有播出。黄淑琴不认识葛优,也不知道他长什么样。拿到照片后,黄淑琴决定把“李梅婷”这个角色交给葛优。

葛优饰演李梅婷

黄淑琴算了一下,整部电视剧里有名字的人物有一百多个。这是一部接近公路文学或流浪汉小说的作品。每次改变位置,都会出现新的角色。她认为每个演员的长相和气质“一定要有特色”,“一定要让大家记住”。否则,在这部知识分子云集的电视剧中,观众最终可能只会记住一群模糊的戴眼镜的人。人们。

时任上海电影局局长的著名导演吴一公,身材修长,脑袋小。黄淑琴觉得他穿旧式礼服的形象会很有趣,就让他扮演方鸿渐虚构的岳父周经理。曾经导演《城南旧事》的吴一公高兴地来了。

吴以功饰演周经理

黄淑琴的好朋友沙业鑫是著名编剧,创作过《陈毅市长》 《宋庆龄》。大学期间,沙业鑫在中国师范大学话剧团演出。黄淑琴觉得自己的形象很适合苏文晚最后娶的“幸福四丸子”曹元朗。

另一位著名编剧李天吉是中国电影史上最经典的影片之一《小城之春》的编剧。黄淑琴邀请他扮演《围城》,来三绿大学视察的教育部督学。这个每句话都以“兄弟,我在英国的时候”开头的角色只有一个场景,却被李天吉从页面复活到了视频中。

黄淑琴的大部分选角都无人知晓,除了苏文晚和方鸿渐。扮演苏文晚的演员李媛媛是上海著名演员。黄淑琴看过很多她主演的莎士比亚、契诃夫的舞台剧,“剧本都很好”。

在黄淑琴看来,苏文晚是《围城》中最难演的角色之一。 “这个人物必定有高贵的一面,也有粗俗的一面。”在当时的演员中,贵族的演员并不多。 “贵族又俗气”,她想,只有悟性极高、气质“非常迷人”的李媛媛才能完成。

当时,李媛媛已经是上海戏剧学院的表演老师。 1989年夏天,当她听说黄淑琴准备拍《围城》时,她赶紧找小说看。越是深入小说文本,李媛媛就越有创作方鸿渐这个人物的灵感。

今年11月,黄淑琴约她见面。李媛媛很高兴。当她见到导演时,她脱口而出:我很想演方鸿渐!黄淑琴笑道。随后她自荐演“孙柔佳”,却被黄淑琴拦住,“你演孙柔佳,到哪里去找苏文晚?”

李媛媛饰演苏文晚

“方鸿渐”来了

黄淑琴对演员的邀请大多都得到了热烈的反响。除了“苏文晚”之外,剧中另外两个重要的女性角色“唐小芙”和“孙柔嘉”,分别由当时刚刚开始演艺生涯的史兰芽和吕丽萍饰演。只是扮演主角“方鸿渐”的演员尚未确定。

当时陈道明主演的《末代皇帝》刚播出不久。黄淑琴在他身上看到了一种非常特殊的气质和理解性格的能力。她更喜欢陈道明扮演“方鸿渐”,但他始终犹豫不决。

在随后的多次采访中,黄淑琴曾表示,“‘方鸿渐’特别难找”。早在剧本改编阶段,孙雄飞和黄淑琴就曾咨询过钱钟书和杨绛的意见。钱钟书提醒他们,方鸿渐是一个“被动的主角”。

从这五个字开始,黄淑琴逐渐关注到了这个角色的独特之处。她发现,以往的影视作品中,主角大多都是主动型人物,“比如董存瑞,我就得下定决心把那个(爆炸)包举起来……像这样的英雄有很多。”我们”,“而我们在影视剧画廊里,几十年被记住的都是主动的角色,被动的不会被记住。”

“方鸿渐”则不同。他不是一个活跃的英雄或大人物。 “他看起来很聪明,会说俏皮话,但他真的不懂阿谀奉承、迎合。”黄淑琴觉得这个“没用”的主角很可爱,“但他是个失败者”。

黄淑琴觉得,这就是《方鸿渐》的独特之处,也是选角的难度。而这也是陈道明犹豫的原因之一。早在中学时,陈道明就在父亲的介绍下读过《围城》。当他收到黄淑琴的邀请时,他觉得自己的阅历、阅历、修养还不足以担当这个角色。

此外,他认为《围城》中的很多描述和寓言很难翻译成影视语言。 《陈道明访谈录》中,陈道明这样评价当时的自己,“不是我不想演,而是我不敢演,演不好也没关系,我”我怕毁了钱先生的小说。”

在黄淑琴看来,陈道明的犹豫来自另一个不确定性来源,“他不了解我们上海人,他心存怀疑,他认为你拍得很好,你是认真的吗?你的想法正确吗?”

黄淑琴并没有放弃她的游说工作。陈道明来到上海现场观摩,看到剧组非常认真地做好准备工作,最终出现在了《围城》剧组中。他的加盟,为京沪历史上罕见的文艺合作迈出了关键的一步。

黄淑琴的选角终于完成了最后一块拼图。

陈道明饰演方鸿渐

文学和经典就是这样的存在,它们向每个人发出信号。面对文学与美发出的呼唤,人们无法抗拒,只能靠近。在这个新时代,人们重新认识到“文学是人性的研究”。

那也是黄淑琴导演的黄金时代。在刚刚完成《人·鬼·情》这部蜚声海内外的电影后,黄淑琴在执导电视剧《围城》时建立了新的创作方法论。

改变的想法来自于黄淑琴对那个时期电影作品的观察。她认为那个时期的电影在造型、摄影、风格上都有重大突破,但同时她也看到了“人物的萎缩和贫乏”。她曾在一篇文章中写道:现在的很多作品已经应有尽有,但却缺乏灵气。为什么?该怎么办?

在《围城》的准备阶段,她看到了杨绛的一篇文章:“写《围城》的钱钟书是‘疯狂’的钱钟书。”这个直观的描述给了黄淑琴启发。

“充满疯狂”的意思是“真诚、童趣、充满童趣”。要达到这种创造状态,就必须改变过去的一些方法。她希望一切回归“人”,回归文学本身。

“《围城》里有那么多有趣的对话,那么多精神隐喻,都很聪明,很鲜活,不能被理论压死。”所以,黄淑琴并没有像其他剧组成员一样送给别人。演员们传递了厚厚的信息。每个人的参考只有一个,那就是原作。

“让我们在表达角色时更加直观和放松,”她告诉所有演员。面对这样的工作,“开心一点”,“不要有任何负担,用心去做”。

在黄淑琴的记忆中,陈道明是这种“趣味游戏情怀”的引领者。在片场,他总是“意气风发,心情愉快”。

有一场戏,方鸿渐必须从床上爬起来接电话。陈道明很放松。一只脚光着,他跳过去用另一只脚把它捡起来。去三履大学的路上,一行人入住了一家条件较差的酒店。陈道明随手把手伸进衣服里,捡起了虱子。黄淑琴在他身上看到了演员的“童心”。

为了完成《方鸿渐》,出生于天津的陈道明刻意调整自己的口音,尽力向20世纪30年代和1940年代的普通话和洋泾浜上海话靠拢。他还为这个角色设计了“方鸿渐式微笑”。

那是方鸿渐和赵新梅的第一次见面。在苏文晚家里,赵新梅嘲笑自己的“情敌”方鸿渐说:“学哲学就等于什么都没学。”陈道明听了这话,顿时怪笑起来。这是剧本中没有的暗示。诡异的笑声过后,黄淑琴、英达、李媛媛三人都愣住了。

陈道明解释说,“这(笑)不是开玩笑,这是必须的。”黄淑琴立即说道:“是!”

陈道明设计的《方鸿渐的微笑》

一池活水

从这个“怪笑”开始,陈道明创造了一系列“方鸿渐独特的笑”,包括无力反击时的笑、自嘲时的笑、各种无奈时的笑、不合时宜的笑、不合时宜的笑、在自卫和抵抗中。他用“笑”破译了方鸿渐的人物密码。

陈道明在接受采访时曾回忆,“《方鸿渐》里的很多东西都是因为拍摄现场的气氛特别好,演员的细胞变得充分活跃而出来的。”他记得当时片场没有人维持秩序。 “表演真的就像在玩游戏一样。”有时剧组人员被表演看得入迷,忍不住笑出声来,导演也不批评。

饰演三鹿大学校长“高松年”的英若诚在片场度过了愉快的一周。时任文化部副部长到任后,没有公务安排,“一心扑在剧组”,“把老练流畅的高松年发挥得淋漓尽致”。

高颂年饰演英若诚

饰演方鸿渐虚构岳父的吴一公,换上长衫,成为老上海的中产高级职员。众人这才发现,黄淑琴对他的邀请并不是开玩笑。黄淑琴也惊叹于葛优的才华。 “五个人走在一起,同时在镜头里,你的眼睛一定会看向葛优,即使他不说话,你也会看着他。”

另一位配角,来自上海人民艺术剧院的演员徐津津,已经在片场等待了整整一个月。她饰演在去三鹿大学途中遇到的苏州寡妇。这是一个不起眼的角色,黄淑琴一直担心安静的徐津津如果表现不出攻击性会怎么样。

一个月后,终于到了拍摄《小寡妇当街骂人》的戏份了。徐津津用苏州话骂大家,“骂得有声有色。”拍摄结束后,观众席安静了几秒,大家报以热烈的掌声。我觉得她演得太好了。

徐津津饰演苏州寡妇

片场的气氛令人窒息。李媛媛曾在随后的文章中写道,“我真希望方鸿渐家里能有一口祖传的老钟,用来保存时间”,这样她就可以再次回到那个有趣的剧组。

黄淑琴在多年后的一次演讲中也回忆道,她希望参与《围城》的每个人都能“活泼、快乐、快乐”。她认为演戏的最高原则就是戏的原则。 “孩子们玩游戏的时候都是很真诚的,大人最难的就是忘记自己的成熟,回到毫无顾忌地快乐地玩游戏。”

黄淑琴做到了,她为《围城》名演员建造了一个游乐园。在游乐园的背面,她为摄影、美术、灯光、道具、化妆设定了另一个原则:打造一池活水。

什么是活水?黄淑琴认为,通过道具和场景来呈现整体、准确的时代氛围。为了让演员尽可能地进入1930年代和1940年代的时代氛围,黄淑琴花了很多功夫。

群众演员的衣服不能有折痕,衣服上的补丁、纽扣必须扣好。苏文万家的宅邸,应该有一种“攻城”的感觉。为此,工作人员在建筑物外搭建了一个结构。从远处看,它就像一座有围栏的城堡。

方鸿渐站在苏文晚家的宅邸外

整部电视剧有370多场戏,120多场戏。交通有海船、飞机、火车、内河船、长途汽车、汽车、电车、木船、轿子等。

交通可以提供强烈的时间和地点感。黄淑琴找到了当时上海几乎所有的旧车。此外,火车必须是喷气推进的。还有一辆老式长途客车,载着方鸿渐和赵新梅等人前往三绿大学。当时的大型蒸汽包必须安装在汽车两侧,并且必须将整个汽车喷上泥浆。 “伴随着奇怪的音乐,气氛……就出来了。”

还有一场方鸿渐和唐晓芙打网球的戏,需要飞机飞过去。黄淑琴表示,这肯定是一架20世纪30年代末的飞机,“一架可以看到国旗的飞机”。在另一个场景中,主角们乘坐海船回家。黄淑琴希望船舱内部增加木质天花板,并由不同肤色的外国演员扮演甲板上拖地的服务员角色。

包小姐和苏文晚在回国的船上

开拍前,黄淑琴在勘景时摔断了腿。她的丈夫郑长富每天坐着轮椅推着她到现场。她坐在轮椅上提出的每一个要求都得到了创意团队的满足。有一池“活水”,每个演员放进水里,就成了活鱼。

黄淑琴将该剧压缩为10集,平均拍摄一集需要10天时间。主演们为原著辛勤工作了一百多天。黄淑琴认为,她把10集电视剧拍成了5部电影。

在剪辑阶段,黄淑琴觉得原著中很多精彩的描述应该以旁白的形式加入,“最好用外国人的声音”。她请来了上海电影制片厂著名配音演员毕克。在后期制作阶段,他还邀请了著名作曲家、中国交响乐团指挥关夏为《围城》创作片头曲、片尾曲和间奏曲。这或许是中国电视剧中最永恒的旁白和配乐。

至此,《围城》完成了从小说到电视的媒体转型。

开场引用杨绛的书评《围城》

无法停止

1990年11月,电视剧《围城》在中央电视台黄金时段播出。黄淑琴很早就对收视率不佳做好了心理准备。

电视剧《围城》讲述的是“他们是一群很奇怪的人,不好也不坏,他们不是英雄,不是我们习惯的工农兵,他们是一个倒霉蛋……”然而《围城》播出后,很快就在社会上引起了巨大的反响。

上海钢铁厂的观众程友金评论说,电视剧《围城》以灰色为主色调,描绘了“一座灰色的城堡,一群凄凉的人物”。政治化的道德判断……”

这些来自各界的评论让黄淑琴松了口气。电视剧播出前,她已经把样品寄到了钱钟书家里。这是她最看重的评价者。她焦急地等待着两位老人的来信。

钱钟书在信中表示,翻拍的作品并没有走样,夫妻俩“半夜看了,根本停不下来”。杨绛还写道:“我们睡得、吃得都累了,刚看完,感觉就像到了另一个世界。”返回。”

黄淑琴兴奋、高兴了好久。在回信中,她虚心指出了工作中的不足之处。在第二封回信中,钱钟书安慰她:“也许我们对艺术作品不能要求完美。记得在《红楼梦》中,史湘云说‘咬住舌头’,而芝砚斋评论说‘真正的美只有缺陷’。” 。诸如太真之胖、飞燕之瘦、西施之病等等。只有不创造的人,才不会创造坏事。

杨绛还向黄淑琴转达了学者们对电视剧的好评。一位学者甚至在看《围城》时笑得不小心从桌子上摔下来。两人还在信中指出,“苏老师、高校长、方鸿渐、孙老师、王老师等角色都非常好,其他角色也配合得很好,这是一个很大的成就,感谢很佩服导演的能力!”

在次年举行的第十一届中国电视剧“飞天奖”颁奖典礼上,《渴望》50集荣获长篇电视剧一等奖。 10集《围城》荣获长篇电视剧二等奖、最佳导演、最佳男主角等多项奖项。

《围城》的播出和获奖对于黄淑琴来说意义重大。此前,她的观众仅限于电影。《围城》的成功让她拥有了更广泛、更多元化的受众。她也因此成为为数不多的在电视和电影领域都拥有经典作品,并且能够游走于精英与大众、高雅与粗俗之间的中国导演之一。

海报前的黄淑琴《围城》 来源网络

对于原著小说来说,电视剧《围城》的出现也有着非凡的意义。这部中国现代小说的经典作品被改编成影视后,已为人们所熟知,成为时代氛围、民族记忆和再也抹不掉或抹不去的“中国故事”不可分割的一部分。忘记了。

同样,对于当时的中国观众来说,电视剧《围城》的出现也有着不同的意义。这是中国观众第一次在电视上看到一群知识分子的故事。

改编前的《围城》、《西游记》、《红楼梦》分别于1986年、1987年播出,首次以电视剧的形式向全民展示了经典名著的魅力。但这些故事与现代中国人的生活体验还有很大差距。

《围城》 不同。它讲述了半个世纪前中国人民的生活状况。简单概括主人公方鸿渐的故事,无非是一个人在空间地理和生活常规的转变中不断离开城市、进入城市、离开城市、再进入城市的循环。

从空间地理学的角度来看,留学归来的方鸿渐身处一艘远离大陆的游轮上。这是他在剧中经历的第一次“围城”。下船后,他进入了战火纷飞的上海这座巨大的“攻城城”。感情受挫后,他离开了上海,三绿大学这个人事复杂的校园,成了困住他的新“围城”。此后,他离开三履大学回到上海。失去报社工作后,他打算再次冲出上海这座“围城”。

从人生的时钟来看,方鸿渐一路求学,出国留学,回国,恋爱,失恋,工作,失业,订婚,结婚,甚至将来可能会离婚。在他人生的每一个阶段,他都反复进出社会规范和欲望的“围困”。这就是每个普通人所经历的平均生活。

方鸿渐周围是一群表情复杂的“知识分子”。有的人靠假博士文凭、假美国老婆获得名声和地位,有的人靠骗取外国名人的书信来打造世界著名哲学家的身份,有的人狡猾善于人事斗争,有的人吝啬肮脏,成为教务长,有些人把一切都放在一起。他热爱写诗,最终成为帮派中的走私犯……

《围城》以“反英雄”的方式解构了传统认知中知识分子的神圣性。如果说鲁迅的《狂人日记》揭示了封建制度的“吃人”本质,茅盾的《子夜》宣告了中国民族资产阶级的失败,那么《围城》则揭示了一类知识分子的软弱、狭隘和虚伪。这也达到了知识分子阶层神圣光环的祛魅。

方鸿渐为了给岳父打工买了个博士学位

圆形图

当黄淑琴将这群现代“儒生”的故事搬上电视后,中国观众对知识分子群体多样性的想象和理解被大大拓展。剧中大量复杂、灰色、立体的“圆形人物”也给当时的观众带来了全新的观看体验。

英国小说家、评论家福斯特在《小说面面观》中将人物分为两类,一类是“扁平人物”,另一类是“圆形人物”。前者有固定的性格和脸谱;后者是三维的、复杂的,并且角色仍在形成和发展中。

电视剧《围城》中也有很多扁平化的人物。就女性角色而言,书中唯一没有被讽刺的角色——唐小芙,以及从头到尾被嘲讽的“偏真”包小姐,都算得上是颜值人物了。两者几乎可以对应传统男性的想象。有纯洁的“天使”和欲望的“恶魔”的形象。

除了这两个角色之外,李媛媛和吕丽萍在剧中成功塑造了两个立体复杂的女性角色。李媛媛饰演的“苏文晚”有家庭背景、有教养、有心机。他喜欢看他的追求者为他“战斗”。他身体灵活,无论在哪个时代都是“成功人士”。

为了表现苏文婉复杂的气质,李媛媛曾偷偷地以她身边一位出身名门望族的女性朋友为观察对象,最后移植了她与苏说话时不看对方的特点。文万。 2002年,李媛媛因病去世,享年41岁。她的英年早逝,也结束了一位几乎无可替代的独特气质演员类型。

吕丽萍饰演的孙柔嘉是一个复杂多面的人物。钱钟书看过电视剧后曾评价孙柔嘉演得好,因为这个角色“难演”。孙柔嘉或许可以算是全书或者整部剧中最复杂的人物了。

刚出道时,她“无知又可怜又弱小”,被称为“赵叔叔”、“方叔叔”。在去三绿大学的路上,孙柔嘉发现方鸿渐是她狭隘人生中合适的丈夫人选。为了“俘虏”方鸿渐,她耐心策划了一次大胆的进攻。

两人订婚后,她仿佛变了一个人。方鸿渐发现“她不仅非常独立,而且她的意见也非常强烈……我很佩服她的培养人的能力。”

在该剧的第八集中,方鸿渐和她聊了葡萄该吃最酸的还是最甜的。吕丽萍坐在摇椅上,脸色一点点变化,用精湛的演技将角色体现得淋漓尽致。然后出去。

杨绛曾在文章中分析过这个角色,认为孙柔嘉是日常生活中最常见的角色:她没有什么特殊技能,但也不傻;她没有兴趣,但她有自己的主见和计划。 “她最大的成功是嫁给了一个方鸿渐,最大的失败是嫁给了一个方鸿渐。”

电视剧最后两集聚焦方鸿渐和孙柔嘉婚后的“围攻”生活,充满了各种形式的婚姻争吵。电视剧《围城》或许是第一次展现这种令人窒息的婚姻生活。弹幕中,不少观众感叹:太真实了,生活就是这样。

除了上面的《女人图鉴》之外,电视剧《围城》最有趣的地方在于它展现了一种新鲜独特的男性友谊。在近几年的弹幕中,网友们发现,或许方鸿渐和赵

辛楣才是彼此的「真爱」。 英达饰演的赵辛楣,是世家公子,正儿八经的留美博士,一回国就做了外交公署处长。与苏文纨一样,赵辛楣拥有家世赋予的丰厚社会资本,任风潮变幻,他们都能成为潮头得意的人。 不同的是,赵辛楣身上还有一层名士式的率性,幽默和真纯。当他发现方鸿渐并不是他真正的「情敌」,而二人身上有着不小的性情交集时,经过漫长的艰辛的三闾大学之旅,二人不再互相厌烦,反而成为了真正的朋友。 在方鸿渐灰色和晦暗的生活中,赵辛楣是唐晓芙之外,少有的给予他温情和心灵互动的人。对这位不合时宜的朋友,赵辛楣总忍不住要仗义扶助。在整部剧中,赵辛楣一共帮方鸿渐找过三次工作,并在他结婚时奉上厚礼,在他失业时,写信告诉他:下半年在重庆等你。

方赵二人的「CP」是剧中三闾大学公路之旅外,观众最喜欢的华彩段落。在这部年代久远的剧中,人们意外看到一种男性关系的成长过程。它不来自战争或者革命等剧烈外部环境的激发,也与古典的「兄弟如手足」的陈旧友谊模型拉开遥远距离——这种友谊更接近于日常,因此也具有了更普遍的意义。 钱钟书身上始终存在的自由自适,是他和「方鸿渐」的最大共同点。1949年后,钱钟书因「不争」而最大限度地避开了外界对他的影响。此后,毛诗英文翻译组专家的身份,又偶然地给他带来一重「呵护」,让他得以在跌宕的时代里侥幸过关。 有学者认为,在钱钟书的生活里,这个特殊「身份」正起到了小说中「赵辛楣」的作用。因此,「为什么不可以说……方鸿渐的率真,以及赵辛楣的『好运』,某种意义上合而为一,几乎是钱钟书人生的一种『对象化』呢?」 于是,比照钱钟书的性情和一生的际遇,方鸿渐和赵辛楣产生了「合体式」的关联。 在苏文纨家初次见面的方鸿渐、赵辛楣 无用而可爱 「不讨厌」却「无用」,是理解方鸿渐的一把钥匙,也是理解电视剧《围城》何以能成为中国影视剧画廊中一个独特存在的重要原因——这是中国的电视行业从业者,第一次用一部剧集的体量,专心致志地讲述一个「无用而多余」的普通男人的故事。 方鸿渐不仅是一个「被动的主角」,从中国人的传统价值观念来说,他还是一个无用和失败的主角。剧中,孙柔嘉的姑妈曾这样评价他:本领没有,脾气倒很大。 方鸿渐出身江南旧式大家庭,靠「前岳父」银行周经理的一笔钱,才得以去欧洲留学。他学不了土木工程理工科,「在大学里从社会学系转哲学系,最后转入中国文学系毕业」。 「四年中换了三个大学,伦敦,巴黎,柏林,随便听几门功课,兴趣颇广,心得全无」。他只对求知的过程有兴趣,对博士学位没有必得的欲望。若不是要对出钱的挂名岳父有个交代,他决计不会去找爱尔兰人买一个假博士文凭。 留学归国后,方鸿渐的每个工作都是别人给的。老家的地方乡贤请他去中学做讲座,他一上台便如顽童一般恶作剧,大谈海通几百年来,只有鸦片和梅毒在中国长存不灭,令老父颜面尽失,让台下的遗老们差点把肺咳出来。 不论从东西方哪种主流价值观念来评判,方鸿渐都是一个不折不扣的失败者。尤其当把他放置到人类存续和运转时间最长的父权制结构社会——父权制和男性气概组织起了整个主流社会文化的运转机制,也结构出一个男性最标准和光亮的生存范式——中来观察时,我们会发现,方鸿渐更是一个游离在固有男性气概、固有成功叙事和固有主流生存方式之外的「孤魂野鬼」。 作为江南宗法制大家庭的长子,他不能出人头地,光耀门楣。作为留学归国的时代精英,他连独力存活都成问题,更不用谈经世纬国——对进化论和现代文明,他也抱着不小的怀疑。作为社会中的一个成年男子,他不懂钻营算计,不会左右逢源,不屑圆滑世故,总在所有人事争斗中落荒而逃。 在个人情爱的私领域,他软弱游移,既不愿悖逆本性去追求众人看来「最理想的女朋友」苏文纨,也放不下自尊去找真爱唐晓芙释清误会。最终,在心软、举棋不定和一点点仗义的推动下,走入他人设计,成了孙柔嘉的丈夫。婚后,他既不懂处理大小家庭的关系,也无法像一个「一家之主」一样挟制住老婆,核心家庭不能成为避风港,反而成了日常生活的新战场。 方鸿渐与唐晓芙 总之,不论在社会还是家庭中,他都是多余的。 在近现代的文艺创作中,「多余人」都是一个醒目的存在。这个概念最初源自19世纪的俄罗斯文学。一个世纪后,这种人物类型又大量降临在20世纪初中叶的中国社会和作家笔下。他们是《在酒楼上》中的吕纬甫,《孤独者》中的魏连殳,也是叶圣陶的《倪焕之》,丁玲的莎菲女士,郁达夫的《沉沦》…… 他们因个性和特殊的社会背景成为那个时代的多余人。但与俄国和以上中国的这些「多余人」不同,方鸿渐是「人性的多余」,这导致他不是一个时代的多余人,而是所有时代的多余者。 然而有趣的是,这个无用而「多余」的男人却又让许多人觉得「不讨厌」甚至可爱。 对拥有各种社会资本的赵辛楣来说,方鸿渐不能给他提供俗世中的任何交换价值,然而正是在这位「无用」的朋友身上,赵辛楣发现了一种「不可代替的属人的价值」。 最直接的,方鸿渐是一个有趣的人,二人仅靠口唇的聊天,就能获得交流的默契和智性的愉悦。 茫茫人生中,能找到一个谈话的朋友也是稀有的馈赠。何况,在成年人的世界,「不讨厌」已经是一种多么珍贵的品质。 在「无用」的另一面,方鸿渐机智,率真,善良,自由而闲适。他有基本的羞耻心,当他决心要弄一张假博士文凭给长辈作交代时,他也决定此后求职中绝不将此头衔列入履历。他说到做到,这也导致三闾大学校长高松年以履历为据,没有给他承诺中的教授职位。 隔着遥远的时空,隔着横跨虚空的小说和现实,许多人都对这个无用又失败的男人充满喜爱甚至怜惜。主持人窦文涛曾在一档节目中向方鸿渐表白: 「方鸿渐这个人身上很多毛病,也不知道为什么,他是我在这个小说里最喜欢的一个人。为什么呢,我就喜欢胸无大志的人……就是我还是喜欢那种表面上看起来没有什么过人的欲望,比如像方鸿渐这样的人,说话也让人比较开心,也是一个善良的人……这一辈子啊……在任何一个环境下……他就像是飘着,就是像浮萍一样过这一生。可是我觉得这个里边,有一种人性的美。」 这很难不让人想起纳博科夫在论述契诃夫小说的独特性时,曾用大量笔墨谈到契诃夫笔下那些「可爱而一事无成的人物」。 纳博科夫写道,「有人说契诃夫总爱写一些可爱而一事无成的人物,这种说法不够准确,倒是这样的说法更确切些:他笔下的男女正是因为一事无成才显得可爱。」 在纳博科夫的理解里,这些「一事无成」的小知识分子,「具有人所能达到的最深刻的尊严感,但是在实践他的理想和原则方面却无能得几乎令人发笑」。 纳博科夫看到他们的无能,但也同时提醒人们注意,这类主人公「是一种模糊而美丽的人类真理的担负者,不幸的是,他对于这个重负既卸不下又担不动」。 《围城》的主人公方鸿渐,也正是这样「可爱而一事无成」的人物。在整部电视剧中,这个一事无成的人不断地「进城」和「出城」。「围城」二字第一次出现,是在赵辛楣宴请苏文纨等人的宴会上。但婚姻只是「围城」最浅表的寓意。 苏文纨在宴会上引用这句话形容婚姻 或许,方鸿渐祖传的那座老钟表才是「围城」的最贴切意象。在无限循环般的进和出中,人生如同欲望的钟摆,在希望与虚妄、欲望与失望之间无穷摆动。 这也是整个20世纪,世界范围内的现代主义文学中最普遍的主题和情绪。方鸿渐这个普通中国人的故事,映射的是所有现代人类的生存体验。正如小说结尾处,孙柔嘉对方鸿渐言谈的埋怨——好好的讲咱们两个人的事,为什么要扯到全船的人,整个人类? 现代文学研究学者许子东曾回应夏志清对《围城》的「伟大」评价。他说,如果以「伟大」的期待去看《围城》,不免要失望。「主人公身处抗战国难,其行为几乎脱离时代,只陷在恋爱、家庭、求职的琐事中……方鸿渐的人生有什么意义呢?」 许子东想知道,如果能写出人生的无意义,是不是作品也就具有了意义? 剧里的最后一场戏,方鸿渐和柔嘉吵架后离家出走。「他信脚走着,彻底不睡的路灯把他的影子一盏盏彼此递交。」黄蜀芹回忆,这场戏一共拍摄了三个版本。 有痛哭的,流泪的,木然的。最后选用了木然的表情。剧组还借来一台巨大的鼓风机,吹起街边的黄叶。他无处可去,只能回家睡。那只祖传老钟响起来,「这个时间落伍的计时机无意中包涵对人生的讽刺和感伤,深于一切语言、一切啼笑。」 方鸿渐和柔嘉吵架后离家出走 这或许是1987《红楼梦》最后一集「落了片白茫茫大地真干净」外,又一个令观众陷入无尽悲哀的结尾。人生总体的荒诞和困境在前后5个小时里尽数呈现。方鸿渐着灰色长衫,在冬夜寒风中踟蹰前行的瑟缩背影,又不禁让人想起张爱玲《烬余录》的结尾: 「时代的车轰轰地往前开。我们坐在车上,经过的也许不过是几条熟悉的街衢,可是在漫天的火光中也自惊心动魄。就可惜我们只顾忙着在一瞥即逝的店铺的橱窗里找寻我们自己的影子——我们只看见自己的脸,苍白,渺小,我们的自私与空虚,我们恬不知耻的愚蠢——谁都像我们一样,然而我们每人都是孤独的。」 重生和绝迹 神奇的1990年已经过去32年了。那年同期播出的《围城》和《渴望》,轰动了全国,也成为中国电视剧史上的「两根耀眼的标杆」。 丹纳在《艺术哲学》中认为,「每个形势产生一种精神状态,接着产生一批与精神状态相适应的艺术品」。隔着三十余年的时光回看,《渴望》开辟了通俗伦理「苦情剧」的叙事模式,用二元对立的激烈矛盾和黑白分明的人物形象,激起了社会群体心理的强烈共鸣。 对刚刚经历了八十年代的中国人来说,《渴望》的女主角刘慧芳,用超越一般意义的贤淑女性形象,和无法想象的善良、忍耐和承担,为那时的中国人提供了离乱之后渴望的「安全感和稳定感」,也通过「《渴望》热」实现了群体的「情感宣泄和心理修复」。 从这个意义上来说,《渴望》与《围城》有着几乎相反的对称式人物设置。前者的主角刘慧芳几乎承载了传统社会对一个女性的所有期待、想象和塑造,乃至意识形态的全部投射。 《渴望》中的刘慧芳 而方鸿渐,则是完全意义上地逃脱了主流社会对一个男性的所有期待。不论在何种意义上,黄蜀芹的《围城》都早已和主角方鸿渐一样,成为一个自足自适的存在。 回看《围城》的创作历程,黄蜀芹曾说,这个作品的成功源自「八十年代在我们国家是一个很伟大的进步」。她曾说,「我们每一代影视人可以抓住自己的那一个时代,真的就已经够了……每一个时代就是一个时期,你只要抓住一个或者最多是两个就是一个非常幸运的事了。」 多年后的一次「两会」,她遇到同小组的陈道明。他告诉她,「《围城》放在今天根本没法拍,拍了也没人看。可能根本没人投资,收视率也会非常低」。 黄蜀芹觉得有这可能。30年过去,像《围城》《红楼梦》这样的经典影视改编作品,已经越来越稀少。如方鸿渐和电视剧《过把瘾》中的方言这样的「废物」角色也已经绝迹。 更富有意味的是,32年后,很少再被人谈起的《渴望》,又在今年初热播的《人世间》中,获得了某种意义的「重生」和卷土重来。 《人世间》几乎可以视作《渴望》的新时代升级版。两部剧都属于让观众情绪瞬间大开大阖的家庭伦理剧。巧合或者必然的是,两部剧中,都有一个集聚所有美德也背负所有苦难的女性角色,她们用善良和忍耐化解一切——甚至她们都在帮别人抚养孩子。 正如学者许子东在《重读二十世纪中国小说》中对余华小说的解读:《活着》受欢迎的关键是「很苦很善良」——「很苦」是宣泄需求,是畅销保障,也是社会安全阀门;「很善良」是道德信念,书写策略,也是中国人的「宗教」。同时,作为美德的「善良」和「忍耐」,又隔开了指向现实的所有指涉。 不论1990年的《渴望》还是2022年《人世间》,中国好(女)人式的「善良」和「忍耐」,依旧是一切问题的解决方式或者想象性解决方案。这种「重生」背后究竟蕴藏了怎样的社会心理和文化潜流?进而,为何再生的是《渴望》,而不是《围城》? 「一代有一代的文化。」在多年前的一次讲座中,导演黄蜀芹这样表述她对时代和创作的期待: 「我们现在是市场经济的年代,而且是一个初级阶段……所以会产生快餐式的文化,甚至某些浮躁,急功近利……到真正市场经济成熟的年代……人的心态会稳定,需求会多面化。所以我觉得真正百花齐放的大文化时代会在后面……会有更宽容,更精彩的文化出现在我们面前,所以我是非常有信心的。」 拍摄中的黄蜀芹导演 图源网络 参考文献: 1. 黄蜀芹,《让我们更崇尚直觉更轻松些吧——谈《围城》的表演》,电影艺术,1991年第5期。 2. 李双,《「自由」的「忧」与「伤」》,海南师范学院学报(社会科学版),2006年第2期。 3. 冯巍,《中国电视剧批评维度的建构——以1990年热播剧《渴望》和《围城》为中心》,艺术百家,2012年第4期。 4. 孙雄飞,《钱钟书、杨绛谈〈围城 〉改编 》,解玺璋主编《 围城内外——从小说到电视剧》,世界知识出版社,1991年版,第40页。 5. 钱国民,《〈围城〉从小说到电视剧——与黄蜀芹一席谈》,《电影 艺术》,1991年第6期。 6. 解玺璋,《〈渴望〉旋风——群体精神的一面镜子》,杨文勇、解玺 璋主编《〈渴望〉冲击波》,光明日报出版社,1991 年版。 7. 程友瑾,《浓重灰色中微弱亮色》,电影评介,1991年第4期。 8. 田小蕙,《陈道明访谈录》,电影艺术,1991年第6期。 9. 李媛媛,《琐谈苏文纨的形象塑造》,电影艺术,1991年第6期。 10. 仲呈祥,《第11届全国电视剧「飞天奖」评选读片备忘录》,中国电视,1991年第8期。 11. 孙雄飞,《我们选择了艰难——谈围城的改编》,中国电视,1991年第1期。 12. 石川,《年华与碎影——黄蜀芹访谈录》,当代电影,2013年第5期。

用户评论

致命伤

这个故事让我想起自己曾经迷茫的时候。虽然主角是一位“无用男人”,但他仍然对生活有着自己的追求和梦想,这让人感到可敬。

    有10位网友表示赞同!

陌上花

方鸿渐是悲剧的典型,活在别人的期望里,最终沦为一个空洞的人。现实生活中,也很多人都被社会标签束缚着,迷失了自己。

    有6位网友表示赞同!

慑人的傲气

说实话,我对这个标题有点反感,把一个人直接定义成“无用”未免太简单了。每一个人的生命都有价值和意义,我们应该尊重每个个体。

    有6位网友表示赞同!

颜洛殇

"无用"真的能衡量一個人嗎?人生的意义很多元化,方鸿渐或许没有取得巨大的物质成功,但他也许追求着自己的幸福和自由吧。故事很值得我继续思考一下人生的态度。

    有9位网友表示赞同!

ー半忧伤

这篇文章让我反思了“成功”的定义。有时候我们过于追求外界的认可,却忽略了自己内心的声音。方鸿渐虽然看似无用,但他或许拥有着一种洒脱的自在。

    有11位网友表示赞同!

青衫负雪

感觉这个故事写得很有意思,描绘了现代人面对压力和困惑时的无力感,让人感受到现实生活中的一些无奈和悲哀

    有13位网友表示赞同!

眷恋

方鸿渐真的像个受害者,他努力过,挣扎过,想要找到属于自己的价值,但最终却一无所得。这个故事让人唏嘘不已,也让我感受到了对人生的无力感。

    有15位网友表示赞同!

别悲哀

读完文章后我有一点难过,感觉方鸿渐的人生是一场空欢喜,充满了虚伪和无奈,令人同情也更加珍惜自己拥有的幸福

    有5位网友表示赞同!

清羽墨安

标题有点耸人听闻,毕竟“无用”太绝对了,人物复杂多样,不能一概而论。还是等看完文章再评价吧!

    有10位网友表示赞同!

伪心

我感觉这个故事的写作比较深刻,能引发我们对现代社会生活节奏和个人价值观问题的思考。尤其那个年代的人,更是面临着巨大的思想压力。

    有15位网友表示赞同!

漫长の人生

方鸿渐这个名字听起来就带着点悲剧色彩啊。故事怎么样就不知道了,但是他的“无用”是否真的只是一个标签呢?期待作者的细致描写,探寻他的内心挣扎和迷茫状态

    有12位网友表示赞同!

枫无痕

这种以个人命运描述时代转型的故事常常让人感到忧伤。方鸿渐的"无用"或许是对当时社会环境的一种讽刺,也反映了我们每个人在人生路上的困惑与迷茫。

    有15位网友表示赞同!

执念,爱

虽然不知道故事是怎样发展的,但这个标题已经把我吸引住了。尤其想了解这位“无用男人”的人生态度和经历,一个人的价值如何被定义呢?

    有11位网友表示赞同!

軨倾词

如果方鸿渐的人生只是个“无用”的故事,那这个标题就显得太过悲观了。或许他的人生更像是对那些不被理解、不被肯定的人的歌颂。

    有14位网友表示赞同!

ok绷遮不住我颓废的伤あ

期待看到一篇能够让我思考人性与社会之间关系的文章! 比如,“无用 ”究竟是一种怎样的评价?是时代的眼光使然还是个人选择的结果?

    有9位网友表示赞同!

月下独酌

这个标题听起来很有深度,我很好奇作者想要表达什么樣的思想。方鸿渐或许是一个“无用男人”但在他身上也可能有值得我们学习的品质和魅力。

    有20位网友表示赞同!

浮殇年华

"无用" 一词过于绝对,人生的多样性让我们无法简单地评判一个人,期待文章能够展现方鸿渐真实的内涵和故事背后的启示。

    有5位网友表示赞同!

■孤独像过不去的桥≈

喜欢这种以隐喻为中心的标题,可以引发读者的无尽遐想。期待作者将“无用”这个概念赋予更加具体的故事,让我们对人物的人生轨迹有所了解。

    有18位网友表示赞同!

热点资讯