大家好,今天小编来为大家解答以下的问题，关于乐视找死？ 50万的电视还不如5999元的巨幕投影，这个很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
乐视发布120英寸天价电视
4K显示器其实没什么用
4K乍一听很高端，但在120英寸的显示条件下，实际效果与1080P高清画质相差并不大。而想要在4K显示设备上观看4K级别的画面，前提之一就是拥有4K片源。目前市场上4K片源比较匮乏，也是导致目前很多4K设备报废的主要因素。因此，从产品本身来看，乐视看似高端、天价的电视可能更适合作为装X的安静设备，但实用性并不是很高。
环PK:是金钱陷阱还是死亡陷阱？
在中国人买好产品不如买贵产品的心态下，乐视发布的这款超级电视似乎恰逢其时。生活水平的提高和娱乐体验需求的不断增加，让人们渴望引进新的高品质显示设备，从产品性能到智能化再到内容资源。不过，乐视的120英寸天价电视也实在是太！昂贵的！知道了！如果是完全垄断的市场情况，这款产品还是能够作为土豪专属产品站稳脚跟的。不过，现在大佬们都开始玩投影仪了，一台地位本来就尴尬的电视卖到这么贵的价格真的好吗？
就因为大屏就卖天价？
与主流家用投影仪相比，120英寸的显示屏幕并不具有优势。市场上家用投影仪正常的投影尺寸基本都在100英寸以上，但价格却比这种天价电视便宜近100倍。从功能设计上来说，3D显示基本上已经成为家用投影仪的标配。从实际应用来看，家用投影仪体积较小，使用时可以有大屏幕，不使用时可以没有屏幕。安置也比较灵活。相比之下，120英寸的电视在不使用时所占用的面积就显得太大了。
家庭投影的100英寸投影体验
家庭投影的互动娱乐形式
从乐视发布会上的介绍来看，这款电视再次将4K变成了宣传噱头，甚至49.99万元的售价也显得是一种炒作。这么贵的电视，它的观众难道只定位在食物链的顶端吗？有多少用户会真正购买？对于乐视来说，如果这不是为了赚钱而精心设计的另类宣传，那么只能归结为找死。
5999元巨幕投影也不逊色
与乐视声势浩大的发布会相比，元投影的发布会显得非常安静。这是一款LED超短焦家庭娱乐投影机，可在0.5米的距离内提供超过100英寸的大屏幕图像，并能灵活适应大小投影空间。在实际应用中，远景P10的大尺寸屏幕可以为用户带来超越影院观影的体验。不仅投影屏幕清晰，而且他们可以享受自己的私人空间。
图为元投影P10
这款家庭娱乐投影机标称亮度为880流明，在家庭娱乐投影系列中并不是很高，但实际实测表现却十分罕见。峰值亮度高达1141流明，最高亮度945流明，ANSI亮度676流明，拥有高画质表现。虽然需要较暗的投影环境，但大多数上班族只有晚上才有时间使用投影看电影，所以基本不会造成太大影响。
超短焦家庭娱乐元素投影机P10
与普通家用投影仪相比，元投影P10的超短焦投影表现非常符合市场需求。如今，由于房价居高不下，很多上班族选择住在小公寓里，而元投影P10的出现，为电影爱好者或者游戏玩家提供了更多的娱乐可能。 5999元的售价与乐视电视的天价相比，恐怕连零头都不是！
总结：电视几乎一夜之间成为了千家万户必备的娱乐显示设备。然而，随着智能电子产品迭代更新速度加快，人们对视觉体验有了更加苛刻的要求，普通电视的地位逐渐变得尴尬。与此同时，客厅的主导权争夺战也风起云涌。这时，家用投影仪的优势就更加明显了。在乐视电视天价的背景下，5999元的超短焦家庭娱乐投影仪的优势更加明显。
用户评论
感觉还是看个人需求哈！我平时用来看电影就是个巨幕啦，沉浸感贼好！5万一块台电视也还好看，但要是和投影比起来，还是差远了。不过乐视这品牌说实话有点没信誉啊···
有20位网友表示赞同！
投影确实可以带来超级大银幕体验，尤其价格上优势明显，很多用户可能就是看家电影用，5999元巨幕投影性价比相当好！ 不过电视屏幕细节精致程度也有人认可，乐视的TV素质还可以吧？
有8位网友表示赞同！
别的不说，乐视这品牌现在基本没什么存在感了吧？以前的烧钱策略真的伤了消费者心！人家想买50万電視就让他买，你干嘛要拉胯对比投影呢？
有20位网友表示赞同！
我感觉这是个营销噱头吧？ 哪个产品好不好和用户具体需求有关系，不能一概而论。看电影的确可以选择投影，但日常娱乐、玩游戏等等还是电视更方便！
有7位网友表示赞同！
巨幕投影性价比确实高，特别是对于预算有限的用户来说，可以体验到不错的观影效果。乐视这家公司也一直在尝试转型，这种产品营销策略是挺能吸引人的哈哈
有7位网友表示赞同！
我也是觉得这个对比有点尬啊，50万电视和5999元投影怎么想都不在一个档次吧？你用个几千块的手机来比iPhone14 Pro Max呢？这不是耍流氓吗？
有7位网友表示赞同！
50万电视确实挺夸张的，现在一般的家庭用户根本没这种预算。5999元巨幕投影性价比很高，能够满足大多数用户的观影需求，乐视这次选择比较明智啊！
有17位网友表示赞同！
怎么说呢？我觉得这个title有点误导性啊？它就好像是在说乐视电视是不是作死一样，其实是两种产品定位不同嘛。还是看用户实际需求吧。
有5位网友表示赞同！
真没必要拿人家50万的电视来和5999元投影比，这根本不是一个量级的产品！乐视这样做的感觉有点刻意炒作，降低了产品的感知值，毕竟观众的眼睛是雪亮的!
有19位网友表示赞同！
我也是个平时比较喜欢看电影的用户，虽然家里有普通尺寸电视也能看，但巨幕投影体验确实不一样。现在投影技术越来越成熟，价格也一直在下降，我觉得乐视这块做的不错！
有8位网友表示赞同！
这个对比确实很有意思，让人忍不住去想一下，自己的需求到底是什么？是追求极致的画面细节还是沉浸式的看片体验？ 两种产品的优劣没有绝对的答案，还是要根据个人情况来选择!
有19位网友表示赞同！
我还蛮认同乐视这次的操作，毕竟现在市场竞争压力很大，企业必须找到新的发展方向。这种营销模式确实有话题性，能够吸引更多用户的关注！
有14位网友表示赞同！
这个50万电视就感觉有点过于奢侈了，普通人根本用不到这么大屏幕也不想花那么多钱吧？ 5999元巨幕投影性价比高一些，而且还能体验到沉浸式的观影效果!
有12位网友表示赞同！
乐视这几年一直在转型升级，推出这种新产品也体现了他们对市场的洞察力。投影这个市场未来发展潜力很大，乐视选择在这个领域深耕也是一个不错的策略！
有13位网友表示赞同！
50万电视确实很高贵了，除非是有特殊需求或者家里空间特别宽敞的豪宅用户吧？ 一般来说，5999元巨幕投影的价格更加合理，而且也能满足大部分用户的观影需求!
有20位网友表示赞同！
<br> 我觉得这篇文章说的很有道理！ 现在人们对视听娱乐的需求越来越高了，而巨幕投影能够提供更为沉浸的体验感，在价格上也更具优势，这很符合现代人的消费趋势。
有20位网友表示赞同！
乐视这次的确是在玩概念营销，虽然说50万电视和5999元投影不在一个层次上，但却借此引发了消费者对家庭电影系统的重视。这种话题营销手法确实蛮有意思的！
有10位网友表示赞同！
个人觉得，选择投影还是电视还得看个人的实际情况啊！ 如果主要用来看电影、玩游戏之类的需要大屏幕的话，投影更合适。但是平常还需要办公、看新闻类的信息显示的话，可能还是电视更实用点。
有13位网友表示赞同！