整个发布会中，最吸引我的产品就是小米8SE。它具有紧凑的机身和良好的处理器。 IMX363应该能拍出不错的照片。 AMOLED屏幕正好满足我的需求，所以即使没有耳机插孔也可以使用。公认。因为纵观我最近用过的手机，除了Z17s和P20之外，其他手机都没有那种小巧、握持舒适的感觉。因此，小米SE作为我心目中最好的手机，终于在首发时面世了。
前几天拿到了小米8SE，各方面都符合预期。然而，当我无意中在夜间拍照时，我发现拍照效果似乎与IMX363的表现不匹配。仔细一看，我发现小米8SE拍摄的照片确实远不如我手里的一加6。又发生了。我正在考虑再次购买小米8，看看这款传说中101分的相机是否有很大的进步。所以，这是一篇关于两者的比较文章。
小米8SE 全面屏智能手机6GB+64GB 灰色全网通4G
小米8 全面屏游戏智能手机6GB+128GB 黑色
由于小米8没到货，我预约在当地小米之家购买，所以没有订单截图。小米8SE是从京东购买的。
1、包装配件
小米8这次算是一款重量级产品。包装虽然依旧简洁，但这次采用了黑色包装，在白色的小米产品中显得更加抢眼。小米8SE依然采用普通的白色包装盒，正面印有手机型号，背面印有主要参数。这两款手机都以拥有大感光器件的摄像头为卖点。当然，骁龙845和骁龙710 SoC也是卖点。高性能和低功耗是手机最重要的要求。
两款手机的配件是一模一样的。除了硅胶套、卡针和Type-C转3.5音频接口之外，就只有QC3.0快充了。对于这款原创的“极简保护壳”，我真的感觉很一般。贴合度不错，开口也比较准确。但边框内部没有包裹，对屏幕的保护几乎为零。侧面非常柔软和薄，我的手指可以在上面滑动。可以把侧壳刮起来，很容易吸附很多灰尘。
两台机器使用的充电器型号为MDY-08-ES。厂家的差异可能是由于批次不同造成的。与小米8相同，支持5V/3A、9V/2A、12V/1.5A。 18W输出。虽然小米8支持QC4.0充电技术（小米8SE不支持），但并未标配QC4.0充电器。有兴趣的朋友可以自行购买一个QC4.0充电头。有货时可在官网购买，售价59元。我买了Hammer R1的头，但是和QC3.0一样的18W输出。如果你没有强迫症，不用太担心。
2、外观设计
把手机拿出来，放在一起。一眼望去，你会发现左边的小米8机身更加圆润，而右边的小米8SE机身线条则稍显平直。其实两者的尺寸差距并没有想象中的那么大，但是我想说，拿在手上的感觉还是非常明显的。根据官方的说法，小米8的前后玻璃均为康宁大猩猩第五代，可以带来良好的防刮性能。我们还不知道8SE是不是这样，但是从我第一次推出SE到我收到胶片为止，在我到达的这三天里，发生了非常多的事情。前玻璃上的小标记。 8SE 似乎不太可能也使用大猩猩玻璃。
翻到背面，因为小米8 SE的颜色是灰色的，与小米8的黑色玻璃颜色明显不同，但两者都是玻璃材质，没有经过特殊加工。它并不像一加6黑色版经过加工后具有类似陶瓷的质感。质感高端，两款手机的玻璃亮度都非常好。只是正面的宽刘海和背面的摄像头布局与iPhone X非常相似，让人感觉不太舒服。
正面顶部的刘海应该是国产安卓设备中最宽的。为了贴合小米8透明探索版的FaceID组件，我可以理解为小米8共用模具，但小米8 SE的刘海区域显然还是有不少空闲空间。但如果我不缩小刘海的尺寸，除了保持iPhoneX 熟悉的外观之外，我找不到任何其他原因。除了前置摄像头和传感器之外，小米8右侧还有两个开孔，用于红外灯和红外摄像头。人脸解锁在任何光线条件下都可以使用，这一点值得点赞。小米8SE右侧的开孔竟然是一颗LED灯，所以小米8SE拥有前置摄像头补光灯，这当然比其他屏幕补光机型要好。
相机方面，小米8和小米8SE均采用竖排双摄。下面那颗是主摄像头。两者都采用IMX363传感器，但镜头完全不同。从尺寸上可以看出，小米8的摄像头镜头面积更大，8SE的副摄像头也更大。镜头几乎缩小到了一个小点，所以成像很一般，除了辅助虚化之外应该没有其他功能。都是双LED闪光灯，比较良心，但不是双色温。
机身顶部，除了金属中框上有开孔的天线和降噪麦克风外，小米8SE还拥有一个红外发射器，可以用来控制家电。在使用之前你不需要知道这一点。功能。
机身底部同样采用对称设计，左右都有开孔，但只有一侧有扬声器，另一侧有装饰孔，当然里面还有麦克风。中间的Type-C接口不在机身上下的中间，容易造成强迫症。当然，我个人认为这不是问题。在我看来，最大的问题是没有耳机插孔，当你需要使用有线耳机时会很麻烦。
左右两侧的设计几乎相同，左侧是SIM卡槽，右侧是音量键和电源键。这里要提一下，我习惯了一加的“请勿打扰”滑动开关，没有这个开关的话使用其他手机确实很不方便。小米8SE在电源按钮上精心设计了同心圆图案，看起来更好看，但小米8的按钮就没啥可说的了。但当我拿出SIM卡槽时，我惊喜地发现，小米8的SIM卡槽有一个橡胶密封圈，而8SE却没有。这种橡胶密封圈一般用于日常防水设计中。看来小米8虽然不宣传，但是日常生活中还是支持一点防水的，不过8SE就别想这个了。
由于我个人更喜欢直线设计，所以在我看来，小米8SE更好看，因为正面和背面都是平坦的，金属中框边缘有CNC高光边角。导致正面屏幕感觉像是从整个机身突出来的，把手滑到这里感觉有点明显。而小米8的屏幕是通过缓冲层直接与中框连接的。正面和背面感觉非常一体化，手指可以从背面滑动到正面。完全没有任何不舒服的感觉。小米8背面的4曲面玻璃确实带来了不错的手感，但遗憾的是它不是我的菜。喜欢小米6设计的朋友应该会喜欢。
从这张图中可以明显看出，小米8的边角曲率较大，而8SE的边角曲率要小很多。还是要看个人喜好。另外可以看到，小米8的顶部和侧面屏幕边框比8SE略窄，但在底部边框上，8SE比小米8窄。但总之，两者的边框都比较宽。四边。朋友们也说：“既然都有缺口，为什么边框这么宽呢？”
3. 屏幕
这两款手机均采用三星提供的AMOLED屏幕。我个人比较喜欢这种屏幕。主要用户使用的手机大多采用AMOLED屏幕。也许我已经习惯了。我并不为低亮度下的闪烁感到难过。不过我很喜欢主动发光显示屏的黑色部分，尤其是暗部区域根本不亮的感觉。
根据系统查到的屏幕信息，两台机器的面板型号均为三星EA8074，与华为P20 Pro的屏幕型号相同。应该说还不错。据介绍，两款手机的最高亮度均为430nits，强光模式下自动激活最高600nits 亮度。小米8和8SE在系统中提供了三种颜色选择，智能环境适应模式/屏幕增强和标准模式。智能环境适应也可以分别选择三种色温，其他两种不能选择。标准模式应该是sRGB模式，色彩会更准确，而屏幕增强会显示华丽的画面，不太真实。一般建议使用智能环境适配或标准模式。
AMOLED最受诟病的问题除了闪烁之外，就是Pentile排列造成的细节模糊。这两个问题确实存在，但都是AMOLED屏幕的常见问题，所以就看你能否接受了。看细节，确实会发现字体边缘不够光滑。
我将两者的亮度调到最高，关闭自动亮度，进行了对比。我还使用了6D重拍画面进行了比较。下图显示，上一张是小米8，下一张是8SE。不过，翻拍终究还是无法体现出真实的效果。最好还是根据描述。两者的屏幕差别确实很小，颜色更鲜艳，对比度高，颜色过渡更平滑。相对而言，让人意想不到的是8SE的屏幕色彩过渡比小米8更加平滑，两者基本都能显示0-255级的灰阶差。这就是AMOLED的优势。不知道是不是个人因素造成的，在最低亮度下，这款8SE的一半屏幕比右半边稍微暗一些。
在画面显示对比中，8SE屏幕的色温稍高一些，因此色彩感觉更好、更鲜艳。其实如果不在眼前比较的话，基本上没有什么区别。两者都能很好地展现画面的鲜艳色彩。
4、性能测试
小米8的骁龙845 SoC其实已经在很多机器上使用了，大家也见得多了。简而言之，就是目前的顶级配置。但这是我第一次在8SE上看到骁龙710。其实我觉得它应该是一款非常好的SoC。去年骁龙660如此火爆，全面提升的710一定能满足需求。
下面附上Anandtech的对比图。骁龙845是目前最顶级的移动处理器，而骁龙710则是845的精简版，类似于骁龙835和骁龙660的关系。首先，710采用8个Kyro360核心，其中2个大核运行频率为2.2GHz 6个小核运行频率为1.7GHz。这与骁龙660的4大4小Kyro260策略不同。不过，随着每个核心独占的L2缓存和共享L3缓存的加入，处理器性能还是略有增强。但业绩的提升并不是重点。骁龙710最大的改进就是采用了与骁龙845相同的10nm工艺，理论上功耗和温度都会降低。全新的Adreno616显示核心、全新的ISP和DSP，在图像处理能力等方面都做出了各方面的改进。
虽然在跑分上基本看不出来骁龙710和660的升级，但我们还是先跑个成绩来对比一下小米8和小米8 SE的区别。
首先，安兔兔是最常用的。小米8获得了26.7万分，确实远高于小米8SE的16.7万分。从详细分数来看，处理器性能差距为38%，但845的显示性能却是710的两倍。当然，骁龙710确实已经远远超越了骁龙660，接近骁龙835。
另一种最常用的处理器测试软件是Geekbench。小米8的单核成绩为2450，多核成绩为9073。小米8SE的单核成绩为1876，多核成绩为5872，性能差距很明显，但说实话，今天的成绩日常应用处理器资源已经过剩，影响并不算太大。
Geekbench的第二个功能是计算基准测试，利用GPU进行计算，测试GPU的计算性能。结果符合预期。在GPU性能方面，小米8SE要弱很多。 6906的成绩还不到小米8的一半。
既然说到GPU，就必须使用最权威的GPU测试软件3DMark。运行最高级别的Sling Shot Extreme测试，在OpenGL环境下，小米8得分为3509，几乎是小米8 SE得分的两倍。在Vulkan环境下，两者分数相差几乎相同，再次验证了骁龙845和710的GPU性能巨大差距。
PCMark也是一款知名的测试软件。 Work 2.0主要测试日常使用程序的性能。小米8得分为8401，小米8SE得分为6588。计算机视觉得分方面，小米8得分为5320，小米8SE得分为3502。
除了处理器的差异之外，影响运行性能的最重要因素就是存储性能。两者均采用双通道LPDDR4x内存，但小米8采用UFS2.1闪存，而8SE只能配置eMMC5.1闪存，因此存储性能差距不小。 PCMark 的存储分数证明了这一点。
A1 SD Benchmark和AndroBench是存储性能测试。可见UFS和eMMC的差距确实非常大。闪存读写性能差距非常大。不过，同时配备的LPDDR4x，内存读写性能差距要小得多。
5、电池寿命
小米8采用3400mAh电池，而小米8SE则采用3120mAh电池。虽然小米8支持高通QC4.0+充电，但由于没有标准充电器，市面上的QC4.0充电器不太好买到，所以现在我们仍然使用标准QC3.0充电进行测试。
充电速度方面，小米8SE充电非常快，毕竟电池比较小。我做了一个充电情况图表。当剩余电量为6% 时，两台设备都会开始充电。您可以在图表中看到充电情况。
小米8SE约30分钟可充至50%，52分钟可充至90%，75分钟即可充满。后期充电速度逐渐降低。小米8也需要大约30分钟充电50%，60分钟充电90%，85分钟充满。
在实际应用中，存在一个问题。 QC3.0充电只能在熄屏状态下全速充电。如果亮屏的话充电速度会回到5V/2A，严重影响充电速度。因此，在小米8和小米8SE的充电速度测试中，每次都会出现较大偏差。有时可能需要近100 分钟才能充满电。
目前还没有很好的方式来描述续航，所以我们只能使用GeekBench来做一个粗略的测试。使用电量从100%到0%，小米8续航时间为7小时40分钟，得分为4481。小米8SE续航时间为8小时38分钟，得分为5022分。虽然小米8的电池容量更大，但小米8SE的处理器功耗更低，屏幕尺寸更小，续航能力更好。日常使用中，两者几乎都能续航一整天。
6.日常使用
说实话，自从爱上一加这样的精简系统后，我已经很长一段时间对MIUI漠不关心了。我对它的印象是臃肿、有广告。相对来说，EMUI在我眼里感觉稍微好一些，毕竟没有那么多广告。不过，这次再次在小米8上使用MIUI，却有了不一样的感觉。虽然还有很多预装软件无法删除，但也有很多有用的功能。
相对来说，在整体流畅度上，MIUI有了很大的进步，日常使用感觉确实不错。后台管理的优化保证了大部分软件都能及时接收消息，且不会消耗太多电量。虽然系统比较臃肿，但在很多细节设计上确实远远优于其他系统。刚拿到的时候，很难接受系统里有这么多软件，不过好在大部分都是可以删除的。不过，还是有很多东西是删除不了的，也不是每个人都会用得上的，但确实对于新手来说，这么庞大且全面的系统内置程序或许是更好的选择。
不过，MIUI还是一样的ADUI，广告数量还是一样。广告和促销随处可见，且大多是APP促销。对于我这样的传统人来说，只使用自己习惯的两个程序，对新的APP和游戏没有兴趣。人们实在不习惯。幸运的是，大多数广告都可以通过网上寻找方法直接关闭。奇怪的是小米8系统浏览器的推送通知。我进入浏览器设置并关闭了所有推送通知和消息，但它仍然每天向我推送各种消息。这应该是系统问题，因为是在同一个系统上。这种情况在最新版本的小米8SE上并不存在。
我个人认为最有特色的是购物车聚合，可以在淘宝、天猫、京东、小米商城软件中使用。当商品添加到购物车后，会自动同步到这个聚合中，可以随时查看。类似的采集卡还可以采集各种信息APP的内容。我不知道目前有哪些程序可用。 MIUI号称是主流应用，但我自己试了知乎，不行。不过，抛开这些限制，这两个功能确实非常方便。
打开指南针软件，我惊喜地发现小米8居然有气压计。说实话，这两年我还没见过这个价位的手机有气压计配置。小米8在这方面确实很厚道。当然，小米8 SE确实省略了这个配置。
在WiFi连接上，MIUI还提供了“WLAN助手”功能，可以在信号弱时自动关闭WiFi并切换到数据网络。这个功能非常实用。不过我觉得比较有用的是EMUI上的。手机会根据定位自动开启和关闭WiFI功能，以确认您是在家还是在办公室。希望MIUI也能加入这个非常实用的功能。此外，两款手机均配备2x2MIMO WiFi天线，在5G WiFi下可达到866MBps的速度。这是相当值得称赞的，他们不会在看不到的地方妥协。
现在大家主要使用手机上网，数据流量的需求也是巨大的，但是如果一不小心用多了就会很麻烦。我觉得MIUI的流量管理提示非常好。除了像其他手机一样设置随意流量套餐外，终于可以设置“日租卡”和“定向流量”应用了。这样的交通记录要准确得多。另外，新增的“每月修改流量套餐”功能，有效解决了剩余流量自动设置到下个月的问题。
不知道是不是因为系统功能太多，MIUI其实还有很多小问题。例如，当我第一次拿到小米8并使用MIUI9系统时，相机应用程序经常卡住。这种事发生过很多次。当我按下相机按钮时，相机卡住了。死亡后，当前拍摄的照片将不会保存。这个问题后来得到了解决，但是系统整体还是出现了多次卡顿，经常是在程序切换的过程中。不过好处是，随着系统的更新，大部分问题都可以解决。
因为我有很多蓝牙音箱和耳机，经常在不同设备之间切换，我发现当蓝牙打开时，MIUI终于可以自动搜索启用的设备了。自动连接不像其他几个国产手机品牌需要手动连接。不过，小米8自动连接蓝牙设备的速度还是比较慢。与三星Galaxy S系列相比，Galaxy S在这方面一直表现得非常聪明。无论我打开或关闭任何连接的设备，手机都能快速准确地完成。连接起来非常省心。
因为两款手机都减少了3.5mm音频接口，并且只配备了一条Type-C转接线。说实话，音质确实一般，推力不足，声音干涩。如果需要的话，建议使用HTC的神奇数据线。大力推动好声音。外置放大效果也不是很理想。小米8稍微好一些。小米8SE的声音比较薄，属于普通千元级别。但令人惊奇的是，小米8SE的音量比小米8大很多，小米8的音量确实不错。不大。如果外出，闹市区的铃声是个问题，所以一定要打开振动。
但说到蓝牙，又有惊喜了。据小米官网介绍，小米8支持AAC/AptX/AptX-HD编码，而小米8SE则没有标注。不过在实际测试中，两款手机都支持AAC/AptX/AptX-HD编码，而且虽然在菜单中都有LDAC选项，但是都没有可用，这一点与荣耀手机类似，略显可惜。两部手机都有问题。我的创新iRoar Go蓝牙音箱支持AAC编码，但在小米8和小米8 SE上都无法打开AAC。默认选择AAC编码，但没有声音。我必须手动切换到SBC 编码。这个问题在2017年下半年的多款华为手机中也出现过。早期版本的荣耀V10固件可以使用AAC编码，但后期版本则不能。相反，一加手机从Android 7.0到9.0都没有问题，所以应该是软件原因。在最近的MIUI9更新中，提到修复了部分AAC编码的蓝牙耳机没有声音的兼容性问题。不幸的是，当我更新到MIUI10后，这个问题还没有解决。
MIUI10据说针对全面屏进行了优化，但至少在MIUI9上没有优化。两款手机的刘海屏体验都比较一般，因为刘海太宽，左侧只够显示时间，右侧只够显示电量和单卡信号。原来的刘海高度比较高，MIUI状态栏就更高了。在某些界面中，状态栏和应用程序之间会出现多余的色块，这对于强迫症患者来说是非常可悲的。这种情况在同为刘海屏的P20和一加6上从未发生过。
附注升级到全面屏优化的MIUI10并没有解决这个问题。
7. 拍照
小米8的主摄像头采用IMX363传感器，副摄像头为三星S5K3M3+传感器，与小米6的副摄像头相同。前置摄像头采用三星S5K3T1传感器。最特别的是红外摄像头，它是OmniVision的一款型号。对于OV7251的感光器，我们查看了DataSheet。该感光器是1/7.5英寸的黑白感光器。支持刷新率为120Hz、分辨率为640*480的图像。体积小巧，用于前置红外解锁。真的很好。
小米8SE的主摄依然是IMX363传感器。当然，镜头模组与小米8完全不同，所以画质无法比较。毕竟小米8的镜头模组拥有更大的光圈和四轴光学防抖。理论上来说，弱光拍摄能力会比小米8 SE更好。副摄像头采用的CMOS型号是三星S5K5E8，所以5兆摄像头显然不能用于变焦拍摄，只能用于辅助景深检测。前置摄像头是S5K2T7（和OPPO R11同型号，主打自拍，画质其实还不错）。
下面是实际图片对比。作为一个摄影新手，构图方面我是个渣男。我真的尽力了下面的照片。先展示原图，并附上一些细节截图以供对比。无特殊说明，上图为小米8拍摄，下图为小米8SE拍摄。
在我看来，小米8的AI模式还远远没有达到真正AI的效果。大多数时候，它是自动调用场景模式的功能。比如拍摄大面积绿色时，它会自动识别为植物模式。增加绿色的饱和度，并且在拍摄食物时，它还会自动识别食物并增加画面中黄色的饱和度，让食物看起来更加诱人。下面第一张照片是开启AI模式下的食物，第二张照片是关闭AI模式下拍摄的。它们都是来自小米8，因为小米8SE也是同样的情况，并没有太大的区别。虽然后者更准确，但大多数人实际上会喜欢以这种方式处理的第一个。
接下来的几张图是两款手机的另一张对比图。画面细节处高光效果明显，自动曝光处理也比较不错，整体画面效果令人满意。上图为小米8，下图为小米8SE。
下图是白天光线比较好的时候拍的。可以明显看到，在ISO100这样的低感光度下，画面细节清晰锐利。然而，在稍暗的区域（例如建筑物的阴面）仍然存在明显的噪音。相对来说，小米8SE的噪音要大很多。
如果放大截图右下角，可以看到小米8SE的边角细节明显较少。同样的感光原件就是镜头的来源。在很多样张中都可以明显看到，小米8SE的边角解析力比小米8弱很多，拥有旗舰级感光器，但镜头素质却是1500元机的水平。
让我们再拍一张白天的风景。这是一张没有明显暗部的图片。画面细节丰富，色彩表现不错，画面主体没有太大差异。只有放大原图才能看到左侧竹叶区域的细节差异。小米8SE的竹叶间噪音依然很大。
同样的情况也出现在这张展馆的照片中。整体情况没有太大区别。亭子左上角的屋檐可以体现出小米8强大的拍照能力，8SE和8SE还是有差距的。
拍摄此类花卉植物照片时，小米8和8SE的AI会自动进入植物模式，并使绿色更亮以悦目。以往小米手机的整体摄影风格平淡，但这一次却有了一定的效果。改变。
小米8和8SE都可以使用双摄像头进行深度检测以实现背景模糊。但是，这不能用于聚焦非常近的物体。如果你想模仿单反大光圈、背景虚化的拍摄，我测试过手机与拍摄对象的距离至少要大于60cm，否则手机会一直提示你“移远一些”。不过背景虚化效果还不错，图片的边缘识别也比较准确。
进入夜景，两款手机的差别就很明显了。虽然两者的每像素感光面积都较大，但说实话，我个人觉得暗光场景是这两款手机拍照的致命弱点。充分利用IMX363的能力。
首先，第一个是路牌。由于小米8拥有光学防抖系统，曝光时间较长，达到了1/13秒，而小米8 SE的1/17秒考验的是手部的稳定性。事实上，直到我在父亲身上使用P20时，我才发现防抖的用处。他表示很满意，不再拍模糊的照片，我才发现不是每个人都能保证手的稳定。
在这个路牌中，暗光环境下色彩显示还是比较准确的，但是小米对于噪点的处理确实比较粗糙。虽然细节保留得很好，但画面上整体噪点比较突出。幸运的是，这不是色彩噪声，而是相对纯色噪声。在手机上看的话不会很明显。您只能通过放大原始图像才能看到它。至于小米8SE，相比小米8差距非常明显，噪点明显较多，对画面细节的影响清晰可辨。
在这张立交桥照片中，小米的AI相机对夜空进行了特殊处理。安静的夜空效果非常漂亮，光晕处理也不错。你可以在镜头中看到夜空中的小光点，这是由镜头中的光线造成的。反射无法消除，但大多数手机镜头都存在这个问题。
接下来是极暗的光线画面，差距就更大了。在夜景中，两部手机依然可以用于拍照。不过在这样的暗光下，小米8SE的差距实在是太大了。整体画面存在大块噪点。效果只能说比千元机还要好。小米8依然保持了一定的效果。虽然噪点很明显，但至少没有明显的细节损失。说实话，我认为在如此暗光下一加6 的噪点处理能力比小米8 好很多。小米也应该在这些方面进行更多的优化。
最后一张照片是地下停车场的照片。人眼几乎无法看到车辆的细节，但手机却可以拍摄。画面的亮度远高于人眼所能看到的亮度。
从车辆的轮胎和后视镜可以看出，小米8SE的画面细节会更少，噪点会更明显。事实上，在极端低光的情况下，我感觉小米8SE和小米8之间的差距太大了，看起来不像有相同的感光器。即使镜头不同，我还是感觉小米8SE在软件方面似乎受到了限制，噪点有所降低。压制能力远远落后于小米8。
接下来我再贴几张照片，大家可以自行评价一下效果。
总体而言，小米8和小米8SE在白天拍出的照片确实不错，测光表现非常稳定，几乎没有明显的曝光不足或曝光过度的情况。对焦速度很快。大多数时候，不需要手动对焦。手机将自动对焦于中心物体。对焦完成后，更换屏幕时画面会自动对齐。但自动对焦完成后没有任何提示。也许小米对自己的对焦系统太自信了。为了操作简单，设置焦点提醒不太方便。
说实话，我对夜景效果并不满意。两款设备对比，小米8稍好一些，而小米8SE则有一定的差距。如果需要拍夜景照片，最好选择小米8。当然，我认为，在MIUI9系统中，小米8的夜景表现还是相对逊色于强大的IMX363感光器，而且还有还有很大的优化空间。 （更新：升级到MIUI10后，夜景噪点抑制能力大幅提升，画质纯净度明显提升，更符合DXO评分，可能是小米8的相机设计了从一开始就基于MIUI10。但其他方面的改进并不明显。）
自拍方面，小米8SE有前置补光灯，效果不错，但小米8没有前置补光灯。通过点亮屏幕来补光，效果会有些不同。不过，两者都内置了美颜功能，并且还新增了“美颜”功能。除了换肤之外，还可以瘦脸、放大眼睛、调整鼻型、苹果肌、唇型、下巴等脸型调整，一应俱全。达到最高等级后，可以获得典型的接近“网红”的美照。可惜作为大叔，海报不适合自拍，所以就不发照片了。
另外，我在使用过程中发现了一个问题。有一天，停车场停电了。我和几个同事进去用手机照明发现，小米8的LED灯亮度确实暗得离谱。更不用说和旗舰机型相比，还有荣耀了。与畅玩7X等千元机相比也显得十分黯淡。虽然有原始色温
因，但是亮度暗是确定的。相比之下，小米8SE的LED灯亮度又更暗了，看来小米8SE果然用料比小米8SE全面简配。 八、总结 小米8SE是一个小米8各方面的简配版，特别是屏幕储存缩小以后，很适合不喜欢大手机的朋友，在能看到的主要部分，小米8SE都能满足需求。高效的骁龙710满足性能需求，IMX363也保证了一定的拍照能力，三星AMOLED屏幕不错，毕竟之前千元机的拍照和屏幕就是最大短板，补齐以后总体值得购买，当然前提是你没有NFC需求。
用户评论
看这个价格差距还不如等一等小米13系列吧！
有12位网友表示赞同！
作为小米粉，感觉两款手机都挺不错的，只不过预算有限就只能选个小米8SE了。 而且小米那个50兆像素主摄真不太适合我日常拍照。
有19位网友表示赞同！
700块的差价真的太值了！小米8的小电竞性能简直无敌，想玩手游这款绝对是首选！
有5位网友表示赞同！
我觉得还是别纠结啦！两者的配置差距并不大，具体选择取决于你的预算和使用需求。 我比较看重屏幕大小，所以小米8SE就挺适合我的。
有11位网友表示赞同！
真没必要为了700块钱买个小米8，那些参数提升对我来说都是鸡肋！ 小米8SE的参数已经很够用啦!
有5位网友表示赞同！
这个对比太有用啦！本来纠结要不要买小米8，看了这么多分析后决定买个小米8SE了。 还是得根据自己的实际需求来选择啊！
有13位网友表示赞同！
小米8的续航能力真是不错，我一天不用插充电线也能完全搞定各种使用场景。 可惜小米8SE的屏幕刷新率不高，玩游戏不太流畅，这对于我和朋友来说就比较遗憾了。
有11位网友表示赞同！
买手机真让人头疼！ 一直在纠结小米8和小米8SE哪个好，看了这个对比后我更糊涂了。 他们配置差异真的不大啊...唉!
有11位网友表示赞同！
对这款手机的镜头不太满意，无论是小米8还是小米8SE都觉得不足，我觉得其他品牌的旗舰机型在这个方面做得好很多。
有14位网友表示赞同！
虽然两款手机都很棒，但我更偏爱小米8的处理器和拍照效果！ 为了更好的游戏体验性和照片质量，我会选择小米8！
有13位网友表示赞同！
700块钱能换这么多配置差异？我觉得值啊！ 小米8SE性能已经完全满足我的日常需求。 我也不需要用到那些太高端的硬件功能！
有15位网友表示赞同！
看完这个对比后我决定了，买 Xiaomi 8 SE 就好了，够用又省钱
有11位网友表示赞同！
小米手机一直是很不错的选择，虽然两款机型的区别不大，但是小米 8 的拍照更出色，如果我是拍照爱好者会选择它。
有13位网友表示赞同！
还是觉得Xiaomi 8性能更好一点吧！价格贵了点，但性价比也更高。不过 Xiaomi 8 SE 也非常不错，适合预算有限的用户。
有10位网友表示赞同！
两款手机都挺不错的，关键是看个人的需求和预算。小米8更强悍，小米8SE就很实用，两者各有优缺点！
有20位网友表示赞同！
这个对比分析很全面仔细，让我对这两款手机有更深入的了解。 之前一直犹豫要不要买新的手机，现在看了以后决定直接刷选哪个性价比更高!
有20位网友表示赞同！
700块的区别很大吗？ 我觉得小米8SE就足够用了，省money!
有10位网友表示赞同！